Kepemimpinan Efektif – Karakter Diperlukan Untuk Kepemimpinan yang Efektif

Kepemimpinan yang efektif bukanlah kecelakaan; tetapi ini adalah hasil dari pengembangan kualitas kepemimpinan secara hati-hati ke dalam kepribadian dan etos Anda sendiri. Karakter adalah salah satu kualitas seperti itu, dan itu adalah masalah besar. Saya tidak perlu mengingatkan Anda tentang skandal Enron dan hipotek dan debat perbankan. Karakter adalah keberanian untuk pergi dengan keyakinan Anda. Karakter adalah jantung sejati keaslian dan menjadi nyata. Karena karakter adalah tentang siapa Anda, dan apa yang Anda perjuangkan.

Dalam 21 Kualitas Pemimpin yang Tak Bergantikan, John C. Maxwell menjelaskan bahwa karakter adalah inti dari perkembangan kita sebagai manusia, bukan hanya sebagai pemimpin. Setiap hari kita membuat ratusan pilihan, dan beberapa di persimpangan karakter dan kompromi. Dan setiap kali kita memilih karakter, terlepas dari konsekuensi atau imbalannya, kita tumbuh lebih dalam dan lebih kuat sebagai orang dan pemimpin.

Maxwell menunjukkan bahwa ada empat hal yang harus diingat oleh semua orang tentang karakter:

– Karakter Lebih dari Bicara – Karakter berjalan di inti kepribadian kita. Dia menyarankan bahwa itu menentukan siapa kita, yang menentukan apa yang kita lihat, yang menghasilkan apa yang kita lakukan. Jadi karakter adalah inti dari niat dan tindakan. Itu tidak lebih dalam dari itu.

– Bakat Adalah Karunia, tetapi Karakter Adalah Pilihan – Maxwell mengatakan kepada kita bahwa karakter bukanlah sesuatu yang kita miliki sejak lahir; melainkan diciptakan melalui pilihan yang kita buat. Dan saya akan menambahkan bahwa pilihan yang kita buat diciptakan melalui karakter yang telah kita pilih. Kenyataan bahwa kita dapat memilih untuk memiliki karakter sterling sangat bagus. Bahkan, jika Anda memikirkannya, itu benar-benar memberdayakan jika Anda ingin memberikan kepemimpinan yang efektif.

– Karakter Membawa Sukses Abadi dengan Orang-Orang – Tak seorang pun ingin mengikuti seorang pemimpin yang cacat. Pikirkan Bill Clinton dan Skandal Intern. Ini tidak seperti dia membunuh seseorang, atau selalu menghancurkan hidup seseorang. Tapi dia berbohong kepada publik. Dan itu adalah pilihan yang dia buat di persimpangan karakter dan kompromi. Kompromi itu memberinya banyak efektivitas kepemimpinan.

– Pemimpin Tidak Bisa Naik Diatas Keterbatasan Karakter Mereka. Maxwell juga memberitahu kita bahwa karakter yang lemah membawa harga tinggi. Dia mengutip The Success Syndrome oleh Steven Berglas, seorang psikolog Harvard Medical School yang karyanya menunjukkan bahwa karakter adalah sifat dasar. Semakin kuat pondasinya, semakin tinggi seseorang bisa naik. Tetapi ketika orang mencapai batas fondasi itu, mereka akan menderita salah satu dari 4 "A": Kesombongan, perasaan kesendirian, pencarian petualangan yang tidak sehat, dan perzinahan. Ini adalah tanda-tanda bahwa seseorang telah melampaui kemampuan karakter mereka. Saya dapat memikirkan beberapa gubernur dan seorang senator yang mengalami salah satu masalah dalam beberapa tahun terakhir. Betapa biayanya!

Kepemimpinan yang efektif membutuhkan landasan karakter yang kuat, jadi bagaimana karakter Anda? Maxwell menyarankan empat hal yang harus dilakukan untuk memperbaikinya. Pertama, cari celahnya. Tuliskan pilihan terakhir yang Anda buat dan apakah Anda telah berkompromi dengan apa yang Anda tahu benar atau apa yang Anda katakan akan Anda lakukan. Kedua, identifikasi pola apa pun dalam kompromi itu. Carilah petunjuk tentang kelemahan Anda dengan mengidentifikasi pola. Ketiga, memiliki kesalahan. Anda membuat pilihan, jadi sekarang Anda dapat melakukan tindak lanjut dengan meminta maaf, kepada diri Anda sendiri jika tidak ada orang lain yang terlibat, atau kepada orang lain yang terpengaruh. Ini adalah tindakan pembersihan jiwa. Sekarang Anda memiliki yang bersih, tindakan keempat adalah mulai membangun kembali. Maxwell merekomendasikan membuat rencana yang akan mencegah kompromi lebih lanjut dalam keyakinan Anda.

Dan asal tahu saja, saya akan membuat rencana sendiri juga. Membuat kompromi adalah manusia. Kita semua melakukannya. Milik mereka dan melakukan sesuatu untuk mencegahnya di masa depan adalah tanda karakter sejati! Terus membangun karakter Anda dan memberikan kepemimpinan yang efektif.

 Lihat Beberapa Masalah Pengadilan Imigrasi AS

Meskipun keputusan suaka harus selalu adil dan tidak memihak, hal ini tidak selalu terjadi karena keputusan yang luas diberikan oleh pihak imigrasi untuk menentukan kasus-kasus seperti itu, tidak adanya keputusan yang didahulukan, dan fakta bahwa banyak hakim imigrasi berasal dari kelompok penegak hukum. dari layanan imigrasi dan semuanya dipekerjakan oleh Jaksa Agung Amerika Serikat. Faktor-faktor ini tidak perlu menempatkan peran kelembagaan hakim imigrasi dalam konflik dengan harapan keadilan dan ketidakberpihakan dalam kasus-kasus yang berkuasa.

Mereka yang baru dalam praktek pengadilan imigrasi dan tidak tahu cara kerja pengadilan imigrasi sering gagal memahami mengapa pengadilan pengadilan berfungsi sangat berbeda dari Pasal III, Pasal 1, dan pengadilan negara kita. Agar dunia yang lebih luas dapat memahami bagaimana fungsi pengadilan imigrasi penting untuk mengungkapkan dan mendiskusikan beberapa masalah baru-baru ini di pengadilan imigrasi Amerika Serikat.

Selama dekade terakhir, pengadilan imigrasi kami bergulat dengan situasi suaka yang berbeda, baik di antara berbagai pengadilan imigrasi, dan dalam pengadilan imigrasi yang sama; seorang hakim imigrasi yang merekrut skandal antara 2004 dan 2006 yang menyebabkan banyak posisi imigrasi kosong; pelaksanaan Rencana 22 poin untuk meningkatkan fungsi pengadilan imigrasi; backlog dari kasus migrasi dimulai pada tahun 2005; dan kebutuhan abadi untuk membakukan peraturan dan prosedur pengadilan imigrasi.

Hasil Suaka yang Berbeda

Praktisi imigrasi seperti saya sendiri sering percaya bahwa pencari suaka tidak menerima keadilan yang layak karena perbedaan dalam hibah suaka di tingkat persidangan di berbagai pengadilan imigrasi. Selain itu, sering ada perbedaan dalam situasi di pengadilan imigrasi yang sama. Profesor Ramji-Nogales, Schoenholtz, dan Schrag dari Georgetown Law School dalam Studi Asylum mereka telah menggambarkan hasil yang berbeda dalam keputusan suaka sebagai "Refugee Roulette."

Studi ini adalah karya monumental yang telah dikutip oleh para ahli dan orang lain yang tertarik pada hukum pengungsi. Ujian Studi Asylum muncul di Pengadilan Imigrasi dari tahun 2000 hingga 2004 untuk pencari suaka dari apa yang mereka anggap Negara Penghasil Asilum (APC). Mereka menemukan bahwa bahkan untuk pencari suaka dari negara-negara yang menghasilkan persentase yang relatif tinggi dari asyle yang sukses, ada kesenjangan serius di antara pengadilan imigrasi dalam tingkat di mana mereka memberikan suaka kepada warga negara dari lima negara-negara: Albania, Cina, Ethiopia, Liberia dan Rusia.

Para perancang Studi Asylum berpendapat bahwa penjelasan untuk perbedaan antara pengadilan bisa "hanya budaya" – beberapa pengadilan lebih mungkin untuk memberikan suaka sementara yang lain mungkin sangat sulit pada semua pencari suaka. Juga, perbedaan dari satu wilayah mungkin disebabkan oleh perbedaan populasi pencari suaka di lokasi geografis yang berbeda. Penjelasan ini mungkin benar, tetapi pertanyaannya tetap: apakah keadilan benar dilayani dengan benar sehubungan dengan pencari suaka atau apakah mereka menjadi sasaran "Refugee Roulette?"

Kemungkinan Penyebab Disparitas Di antara Hakim Imigrasi

Menilai bisa sulit di forum mana pun. Hal ini sangat sulit sehubungan dengan klaim suaka karena penganiayaan yang diperlukan harus terjadi di negara asing dan mungkin telah terjadi beberapa waktu lalu dengan beberapa saksi dan sedikit dokumentasi. Selain itu, penilaian imigrasi diperlukan untuk menentukan kredibilitas dalam setiap kasus dan pelamar & # 39; kredibilitas dapat dicurigai.

Statistik mengungkapkan bahwa lima pengadilan imigrasi terbesar memiliki hukuman imigrasi yang merupakan pencilan yang konsisten ketika sampai pada keputusan suaka. Dari sepertiga hingga tiga perempat dari hukuman di pengadilan ini memberikan yurisdiksi dalam kasus APC pada tingkat lebih dari 50 persen lebih besar atau lebih dari 50 persen lebih rendah dari rata-rata nasional. Para penulis Studi Asylum tiba pada kesimpulan bahwa perbedaan dalam tingkat hibah antara hakim di pengadilan yang sama mungkin karena populasi geografis yang berbeda dari pencari suaka di berbagai daerah. Mungkin juga bahwa pencari suaka tertentu mungkin berasal dari kelompok etnis tertentu yang memiliki klaim viabelilum serupa.

Studi Asylum mengungkapkan bahwa satu faktor paling penting yang mempengaruhi hasil dari kasus pencari suaka adalah apakah pelamar diwakili oleh pengacara. Pencari suaka yang direpresentasikan diberikan suaka pada tingkat 45,6%, hampir tiga kali lebih tinggi dari tingkat hibah 16,3% bagi mereka yang tidak memiliki penasihat hukum. Jumlah tanggungan yang dibawa seorang pencari suaka ke Amerika Serikat memainkan peran besar dalam meningkatkan peluang hibah anylum. Analisis mereka menemukan bahwa pencari suaka tanpa tanggungan memiliki tingkat hibah 42,3%, memiliki satu dependen meningkatkan tingkat hibah menjadi 48,2%. Bisa jadi pencari suaka yang membawa anak-anak selain pasangan tampak lebih kredibel atau beberapa hakim imigrasi mungkin lebih bersimpati kepada pencari suaka yang memiliki keluarga untuk dilindungi.

Studi Asylum juga menemukan bahwa jender hakim memiliki dampak signifikan terhadap kemungkinan suaka akan diberikan. Hakim imigrasi perempuan diberikan suaka dengan tingkat 53,8%, sedangkan hakim pria diberikan suaka dengan tingkat 37,3%. Perhitungan statistik menunjukkan bahwa pencari suaka yang ditugaskan pada hakim wanita memiliki 44% peluang lebih baik untuk mencari daripada jika ada kasus yang ditugaskan kepada hakim pria. Ini mungkin signifikan karena jumlah hakim imigrasi perempuan jauh lebih sedikit daripada hakim laki-laki. Hanya sekitar 35 persen dari 263 hakim imigrasi adalah perempuan.

EOIR Mempekerjakan Skandal

Pada awal tahun 2000, banyak kasus pengadilan imigrasi negara sedang meningkat sementara jumlah hakim imigrasi menurun. Kantor Eksekutif untuk Tinjauan Imigrasi (EOIR), cabang dari Departemen Kehakiman AS yang mengawasi pengadilan imigrasi, meminta Kongres untuk pendanaan tambahan untuk mempekerjakan lebih banyak hakim imigrasi. Namun, reputasi EOIR telah ternoda oleh penemuan skandal perekrutan politik ilegal yang terjadi dari musim semi 2004 hingga Desember 2006. Saya akan menulis lebih banyak tentang skandal perekrutan dalam artikel selanjutnya.

Rencana Reformasi 2006 Jaksa Agung

Segera setelah skandal dan kritikan perekrutan dari beberapa keputusan pengadilan sirkuit federal yang dengan tajam mengkritik pengadilan imigrasi, mantan Jaksa Agung Alberto Gonzalez mengeluarkan Rencana 22-Poin untuk memperbaiki operasi pengadilan imigrasi. Bukanlah tujuan artikel ini untuk menyelidiki secara mendalam pelaksanaan semua upaya reformasi secara keseluruhan, tetapi saya akan secara singkat memeriksa beberapa perubahan positif yang muncul dari pelaksanaannya.

Pada tanggal 5 Juni 2009, EOIR menghasilkan Lembar Fakta yang merinci langkah-langkah untuk meningkatkan EOIR. Menurut Lembaran Fakta 2009, lima belas dari dua puluh dua reformasi yang diusulkan telah diberlakukan. Ini termasuk: mendapatkan pendanaan untuk mempekerjakan hakim imigrasi tambahan dan pengawas lapangan untuk pengadilan imigrasi; menyusun pemeriksaan imigrasi untuk semua kalimat baru; memasang layanan rekaman digital di sebagian besar, tetapi tidak semua, ruang pengadilan imigrasi; dan menghasilkan panduan praktik online untuk pengadilan imigrasi. Reformasi juga termasuk pelatihan untuk hakim baru dan pelatihan tambahan untuk kalimat-kalimat saat ini. Hingga Juli 2012, tidak ada sanksi yang diberikan kepada hakim imigrasi atau hakim dari Dewan Imigrasi Banding (BIA) untuk menahan pengacara atau pihak yang diremehkan.

Rencana pelatihan terdiri dari pelatihan yang diperluas untuk hakim imigrasi baru tentang masalah hukum dan prosedural; program mentoring untuk hakim baru; dan pelatihan berkala tentang manajemen. Untuk pertama kalinya ada konferensi hukum bersama pada tahun 2009 untuk hakim imigrasi dan anggota BIA. Kode Etik untuk Hakim Imigrasi telah dilaksanakan pada tahun 2011 di bawah Pemerintahan Obama serta penyelesaian pemasangan sistem perekaman audio digital di semua ruang pengadilan imigrasi.

Ada bukti statistik bahwa reformasi telah membantu. Temuan sentral dari laporan tahun 2009 tentang masalah ini menyatakan bahwa perbedaan hakim-per-hakim di Pengadilan Keimigrasian menurun. Data pengadilan menunjukkan bahwa tingkat kesenjangan telah menurun di sepuluh dari lima belas pengadilan imigrasi yang memutuskan sebagian besar masalah allylum. Di New York, tingkat kesenjangan di antara para hakim dalam kasus-kasus Asylum telah turun seperempat dan di Miami dan kisaran di antara para hakim dalam tingkat penolakan mereka turun hampir dua pertiga dari tingkat sebelumnya. Ini menunjukkan bahwa keadilan lebih baik dilakukan bagi pencari suaka di pengadilan imigrasi yang sibuk ini.

Jika tingkat disparitas menurun di sepuluh dari lima belas pengadilan imigrasi yang mendengar sebagian besar suaka mengklaim ini adalah kemajuan nyata menuju sistem yang lebih adil dan lebih integral. Pelatihan untuk hakim imigrasi baru dan program pendampingan peradilan telah membantu banyak hakim baru menangani kasus mereka dengan lebih serius. Namun, penurunan tingkat disparitas ini mungkin juga disebabkan oleh hukum yang lebih baik di sepuluh pengadilan di mana terjadi penurunan tingkat disparitas. Kami tahu bahwa pelamar memiliki peluang yang lebih baik untuk berhasil jika diwakili oleh pengacara dan karenanya pelaksanaan reformasi rencana 22 poin mungkin tidak sepenuhnya bertanggung jawab atas penurunan tingkat disolitas.

Backlog Pengadilan Imigrasi

Pengadilan imigrasi kami tersendat, yang menyangkal keadilan cepat bagi pencari suaka. Ada backlog sekitar 300.000 kasus menunggu ajudikasi. Tunggakan pengadilan imigrasi yang berkembang bukanlah masalah baru-baru ini, tetapi telah terus berkembang setidaknya sejak tahun 2005. Salah satu penyebab penting untuk masalah ini adalah kegagalan Pemerintahan Bush untuk mengisi posisi pengadilan imigrasi kosong dan baru didanai selama periode skandal tembak politik. Pengajuan pemerintah mencari pesanan deportasi meningkat antara tahun fiskal (TA) 2001 dan (TA) 2008 sebesar tiga puluh persen sementara jumlah penilaian imigrasi di bangku cadangan melihat sedikit peningkatan dan untuk beberapa periode jatuh. Selanjutnya perekrutan untuk mengisi lowongan ini selama Pemerintahan Obama belum cukup untuk menangani semua kasus yang menunggu perhatian.

Meskipun masih ada jaminan simpanan di pengadilan imigrasi, Pemerintahan Obama melembagakan dua inisiatif untuk membantu menghapus backlog. Selama kuartal pertama 2012, pengadilan imigrasi mengeluarkan 2.429 lebih sedikit pesanan deportasi daripada pada kuartal keempat tahun 2011. Dengan demikian, proporsi kasus yang mengakibatkan pesanan deportasi turun perlahan menjadi 64,1 persen. Di lebih dari sepertiga dari semua kasus, individu diizinkan untuk tinggal, setidaknya untuk sementara, di AS

Penurunan historis dalam deportasi ini dimulai pada bulan Agustus 2011 ketika Pemerintahan Obama memulai peninjauan terhadap 300.000 kasus pengadilannya. Tujuan lain dari peninjauan Imigrasi dan Bea Cukai (ICE) adalah untuk lebih memprioritaskan dan mengurangi cadangan masalah yang tertunda yang menyebabkan penundaan yang lama dalam proses pengadilan imigrasi non-warga yang ingin dideportasi. Untuk mencapai tujuan jangka panjang ini, pendukung ICE dibantu oleh panitera pengadilan, panitera hukum dan paralegal telah dialihkan dalam upaya dramatis – bagian dari inisiatif penuntutan (PD) ini – untuk meninjau semua 300.000 kasus untuk memprioritaskan yang menjadi fokus. Penurunan konsekuen dalam disposisi kasus secara keseluruhan terjadi ketika ulasan ini sedang dilakukan. Akibatnya, keseluruhan disposisi pengadilan selama kuartal pertama 2012 turun menjadi 50.489 – level terendah sejak 2002.

Prakarsa Administrasi Obama yang lain telah membalas deportasi yang lebih sedikit. Pada tanggal 15 Juni 2012, Presiden mengumumkan kebijakan untuk memberikan kesempatan kepada non-warga asing yang tidak berdokumen untuk bekerja dan belajar di AS tanpa takut dideportasi. Di bawah kebijakan baru, ICE akan berhenti mencoba mendeportasi orang-orang tidak berdokumen tanpa dokumen ini yang berusia di bawah 30 tahun, datang ke AS sebagai anak-anak dan yang lain taat hukum. Diperkirakan bahwa sebanyak 800.000 penduduk tanpa dokumen seperti sekarang di AS dapat memenuhi syarat untuk status baru ini.

Perlu Untuk Standarisasi Aturan Pengadilan Imigrasi

Masalah terakhir yang akan dibahas dalam artikel ini adalah kebutuhan akan aturan dan prosedur standar untuk pengadilan imigrasi. Pada saat penulisan, sekarang ada 59 pengadilan imigrasi yang tersebar di 27 negara bagian AS, Puerto Rico, dan di Kepulauan Mariana Utara dengan total 263 hakim imigrasi. Namun, tidak ada aturan standar yang ditetapkan untuk pengadilan imigrasi.

Seorang sarjana telah berkomentar mengenai Rencana 22-Poin untuk perbaikan pengadilan imigrasi yang bersaing, "reformasi yang diusulkan, sementara sangat dibutuhkan, gagal karena mereka gagal memasukkan salah satu penyewa dasar dari sistem pengadilan Amerika kita – aturan. oleh mereka, meminta mereka, atau menegakkan mereka jika tidak ada. "Beberapa prosedur dasar pengadilan imigrasi ditetapkan dalam Undang-Undang Imigrasi dan Kewarganegaraan (INA) dan Kode Peraturan Federal (CFR). Namun, dalam praktek sehari-hari di pengadilan imigrasi yang berbeda, seseorang akan menemukan prosedur yang diterima secara lokal, tetapi tidak dipublikasikan, yang tidak konsisten sehubungan dengan kapan pameran harus diajukan, menandai pameran, dan berapa banyak desas-desus akan diizinkan pada sidang suaka. Masing-masing pengadilan imigrasi tampaknya memiliki kebiasaan kebiasaannya sendiri.

Kesimpulan

Pengadilan imigrasi kami adalah pengadilan yang sibuk dimana hakim imigrasi yang ditunjuk harus memutuskan dalam banyak kasus siapa yang harus diberikan suaka dan siapa yang harus ditolak. Ini harus menjadi sistem yang mendorong untuk bersikap adil dan tidak memihak dalam pengambilan keputusannya terkait pembenaran yang melarikan diri. Lebih sering daripada tidak pengadilan imigrasi tidak tampak adil dan tidak memihak dalam keputusan mereka.

Dalam memeriksa statistik terbaru tentang suaka, sungguh menggembirakan untuk menemukan bahwa pengajuan kasus suaka menurun. Namun, hibah suaka lebih tinggi daripada dalam dua puluh lima tahun terakhir. Ini adalah tren yang luar biasa. Meskipun demikian, selama bertahun-tahun ada kesenjangan dalam pemberian suaka di antara berbagai pengadilan imigrasi, serta perbedaan dalam keputusan antara hakim di pengadilan yang sama. Studi Asylum menemukan bahwa saya telah mengutip dalam artikel ini berfungsi untuk menghidupkan kembali dan memberikan dukungan statistik untuk apa yang saya dan praktisi pengadilan imigrasi lainnya sering percaya: sementara sistem pengadilan yang ideal harus adil dan tidak memihak, lebih sering daripada tidak, permintaan suaka oleh non-warga negara menjadi permainan "Refugee Roulette" dalam sistem pengadilan imigrasi kami saat ini.

Sedihnya, ini berarti hasil dari kasus itu mungkin lebih bergantung pada faktor-faktor sewenang-wenang seperti hakim untuk kasus apa yang ditugaskan, apakah seseorang memiliki nasihat, dan identitas etnis dan gender hakim, bukan fakta dari klaim tertentu.

Avatar Kesepuluh Allah: Inkarnasi Tuhan di Bumi untuk Menyingkirkan Kejahatan dan Melindungi Berbudi luhur

Sri Krishna, meyakinkan bahwa di setiap Zaman Mega (Yug) Dia akan mengambil inkarnasi Avatar) di Bumi untuk memusnahkan kejahatan, menghukum yang bersalah, untuk melindungi orang benar dan membangun Dharma. Dengan kata lain, di setiap zaman, Dia akan mengatur gangguan dan menetapkan ketertiban. Usia ini dikenal sebagai 'Kalyug' (zaman kegelapan). Pada abad 21, gangguan ini mencapai puncaknya. Sudah saatnya Tuhan mengambil Avatar Kalki sebagaimana yang diyakinkan oleh-Nya dan memulihkan ketertiban. (Avatar 'Kalki' adalah yang kesepuluh dan avatar terakhir ketika Tuhan akan mengunjungi kuda dengan pedang di tangan). Dengan demikian Tuhan datang ke Bumi untuk melakukan tugas-Nya. Tapi apa hasilnya? Kisah ini menggambarkan dengan cara yang lucu masalah yang Tuhan sendiri akan hadapi seandainya dia datang ke Bumi. Kisah ini sepenuhnya merupakan sindiran politik dan tidak menyakiti sentimen agama orang-orang yang termasuk agama apa pun.

Cerita:

Skandal terbesar abad ke-20! Sejumlah milyaran rupee ditipu di negara miskin di Bumi. Oleh karena itu, orang dapat menebak jerih payah jutaan buruh miskin dan pembayar pajak di balik kekayaan itu. Penjarahan diperpanjang dari penambangan di bawah Bumi, hingga skandal dalam pembelian pesawat dan senjata yang digunakan di permukaan Bumi. Ada beberapa kisah yang menggambarkan kehidupan di Tiga Dunia, satu di permukaan, satu di bawah Bumi dan yang lainnya di langit. Tampaknya orang-orang kami yang korup menyadari semua tiga dunia dengan memperluas praktik-praktik korup mereka dalam ketiga hal tersebut.

Penulis skandal besar ini adalah Ramsingh, salah satu politisi paling kuat di negeri ini. Meskipun ia tidak pernah dalam permainan pemilu atau tidak memegang jabatan apa pun, setiap pemerintahan terpilih akan memiliki pengaruhnya terhadapnya karena para calon bergantung pada miliaran yang ia habiskan untuk memenangkan pemilihan. Hal yang sama dapat diceritakan tentang industri, perdagangan dan perdagangan, dan tentu saja produksi film. Hanya aktor dan aktris yang memiliki pengakuannya bisa menjadi pemain yang sukses di filmdom.

Biasanya, sebelum tidur kembali ia biasa menawarkan doa kepada Yang Maha Kuasa. Hari itu juga, dia menawarkan doanya. "Ya Tuhan! Aku harus berterima kasih padamu karena telah memungkinkanku untuk menghasilkan banyak kekayaan ini. Tak seorang pun di Bumi dapat melampaui kekayaanku."

Dia bisa berhenti dengan pengamatan ini. Tetapi pernyataan berikutnya sangat provokatif. "Ya Tuhan! Sekarang aku lebih kaya darimu. Bahkan kamu tidak bisa melebihi aku".

Saat itu Tuhan memutuskan untuk ikut campur. "Kenapa aku tidak bisa?" Dia bertanya.

Ramsingh terkejut. Dia mengambil pistol yang disimpan di bawah bantal dan bertanya, "Siapa yang berbicara? Datanglah ke depan, kalau tidak saya akan menembakmu".

"Tidak, Tidak, jangan tembak aku." Tuhan pura-pura takut.

"Kalau begitu datang sebelum aku. Aku ingin melihatmu"

Saat berikutnya Tuhan, yang dia doakan setiap hari, muncul di hadapannya.

"Pooh! Apakah Anda Tuhan? Para pahlawan film kami lebih tampan dari Anda," kata Ramsingh.

"Apakah, apakah pahlawan filmmu lebih tampan daripada aku?" Tuhan bertanya.

"Ya, kemarin aku melihat film di mana Lord Krishna sangat tampan sehingga orang-orang memujanya di aula itu sendiri. Mereka tidak akan mengenalimu sebagai Tuhan."

Untuk sesaat, Tuhan memiliki beberapa perhitungan mental, lalu dia berkata, "Tapi dia fana dan akan mati kapan saja, sedangkan saya abadi."

"Jadi kenapa? Biarkan dia hidup hanya selama tiga puluh tahun. Dia telah menikmati segalanya di Bumi. Tahukah kamu bahwa dia memiliki selusin istri, semuanya begitu cantik? Wanita Surgawimu tidak sebanding dengan wanita-wanita itu," jawab Ramsingh.

"Oke, jika kamu berpikir bahwa memiliki gadis cantik adalah Bliss, aku tidak akan berdebat."

"Tidak apa-apa, beritahu aku tujuan kunjunganmu"

"Aku datang ke sini untuk memusnahkanmu," Tuhan berkata dengan serius.

"Apa? Apakah kamu bercanda?" Ramsingh menganggapnya sebagai lelucon dan tertawa.

"Ya, sejauh ini saya mengambil sembilan avatar dan urutan yang sudah ditentukan. Ini adalah yang kesepuluh dan terakhir. Kali ini, saya ingin membasmi satu demi satu dan saya telah memilih Anda sebagai yang pertama dihilangkan".

"Kenapa aku? Ada begitu banyak raksasa yang lebih buruk dari aku." Dia menyindir.

"Secara finansial, ada beberapa raksasa yang lebih buruk darimu. Tapi kau telah melakukan pelanggaran lain seperti pembunuhan, perkosaan dalam kelimpahan. Yang terburuk dari mereka adalah kau meracuni temanmu untuk merebut kekuasaan dan setelah kematiannya kau menempatkan anak buahmu sendiri di berbagai pos dan Anda memiliki Anda telah menipu miliaran orang. Bersiaplah untuk mati ". Avatar itu mengangkat tangannya untuk mendapatkan senjatanya (roda berputar di tangannya.)

Sejenak Ramsingh tercengang. Tapi dia bisa pulih dalam beberapa detik dan bertanya, "Ya Tuhan, harap bersabar. Tolong izinkan saya untuk mengajukan beberapa pertanyaan"

"Oke, kamu lanjutkan"

"Dewa Narayana yang paling terhormat, jika Anda ingin menghukum saya, Anda dapat melakukannya tanpa menunjukkan kehadiran Anda. Tetapi Anda memberikan Darshan kepada saya yang hanya tersedia untuk satu dalam satu miliar. Itu menunjukkan bahwa saya telah melakukan beberapa perbuatan baik. juga. Bukankah itu? "

"Ini bukan karena perbuatan baik yang dilakukan oleh Anda, tetapi oleh leluhur Anda termasuk orang tua Anda. Mereka memberi makan ribuan orang miskin, mereka membuka beberapa sekolah untuk belajar gratis dan membangun beberapa rumah mewah. Mereka menggali ratusan sumur untuk mendapatkan air murni. "Hasil dari perbuatan baik mereka berakhir hari ini. Mulai sekarang dan seterusnya hanya efek dosa Anda yang akan mencapai keturunan Anda."

"Oh, Tuhan! Setiap hari aku selalu berdoa padamu tanpa gagal. Satu hal lagi, aku biasa memberikan bagian kepada kamu di dua puluh persen dari apa yang aku dapatkan dalam warna hitam"

Tuhan tercengang. "Apa?"

"Ya, saya tidak menggertak. Anda sendiri memverifikasi akun saya. Jika saya mendapatkan rupee sepuluh, saya akan memberi Anda dua rupee. Demikian pula, jika saya mendapatkan seratus juta, saya akan menyetor 20 juta ke kuil Anda hundi" (kotak koleksi )

"Apakah itu..?"

"Tidakkah kamu tahu bahwa tempat suci di kuil baru yang dibangun untukmu dibiayai sepenuhnya olehku. Aku menghabiskan hampir satu milyar rupee untuk kuil itu dari keuntungan yang kudapatkan melalui transaksi di atas yang orang lebih suka menyebutnya sebagai mega skandal.

Tuhan terdiam sejenak.

Ramsingh menyadari bahwa dia menuju ke arah yang benar. Pada saat ini, dia telah mengumpulkan cukup keberanian untuk menawar.

"Oke Tuhan, mari kita bicara bisnis. Jangan bunuh aku. Izinkan saya memberi Anda setengah dari apa yang saya hasilkan. Itu lima puluh lima puluh. Saya akan dengan tulus menempatkan 50% dari semua yang saya hasilkan di kuil Anda. kotak koleksi. Apakah kamu senang? "

Sebelum dia menyelesaikan pernyataan, Tuhan menghilang.

"Ya Tuhan, Maha Vishnu, Narayana" teriaknya.

.

"Ya ampun, kenapa kamu berteriak?" istrinya yang bergegas ke kamar tidurnya mengguncangnya untuk bangkit dari tidurnya.

"Sayang, apakah kamu tahu bahwa aku sedang berbicara dengan Tuhan?"

"Oh itu bagus, apa yang kamu bicarakan dengannya?" dia bertanya dengan sarkastis.

"Ha, Ha, dia ingin membunuhku" dia tertawa.

"Lalu, apa yang kamu lakukan?"

"Saya menawarinya lima puluh persen dari penghasilan saya, Dia lari karena takut bahwa dia juga akan menjadi korup"

Dia sedang tertawa hangat atas mimpi yang dia miliki.

Tiba-tiba ada keributan besar.

"Oh, apa itu?"

Bumi mulai bergetar dan tanah di bawahnya terbagi menjadi dua.

Ramsingh, keluarganya, semua kekayaan jatuh ke dalam ribuan fathoms deep.

Hari berikutnya siaran dari negara jauh menyatakan:

"Karena gempa bumi besar di negara miskin, seluruh kota jatuh ke dalam Bumi. Ribuan pria, wanita dan anak-anak dimakamkan. Bangunan termasuk struktur besar seperti Kuil dikubur. Silakan tunggu laporan lengkapnya."

Tuhan memiliki caranya sendiri untuk menghukum orang-orang berdosa.

 Kejahatan dan Hukuman – Anggota Parlemen Inggris untuk Melarikan Keadilan

Kehebohan di parlemen Inggris atas kegagalan biaya telah menambah bahan bakar ke api yang sekarang mengamuk ketika negara itu menghadapi krisis ekonomi terburuk di zaman modern, dengan Menteri Luar Negeri ditelanjangi selama satu dekade atau lebih untuk datang.

Michael Martin, yang dianggap sebagai pengawas bagi sekelompok penipu yang disebut-sebut telah dipaksa mengundurkan diri sebagai House of Commons & # 39; pembicara berturut-turut atas biaya anggota parlemen dan merupakan pembicara pertama yang dipaksa keluar sejak 1695.

Kemarahan meluap pada saat para anggota parlemen ditangkap dengan tangan mereka di kasir dan, mulai sekarang, akan dilarang untuk "membalik" rumah kedua mereka yang ditunjuk untuk memerah sistem tunjangan Commons.

David Cameron, pemimpin Konservatif, telah menghentikan Tunjangan Biaya Tambahan yang digunakan untuk perabotan, barang-barang rumah tangga dan makanan – semacam "ekstra" yang telah begitu memanas-manasi publik sejak detail diterbitkan oleh Daily Telegraph.

Ada anggapan bahwa klaim biaya secara teknis tidak ilegal, meskipun di antara segala macam biaya meragukan anggota parlemen telah mengklaim termasuk kolam renang, lampu gantung, kotoran kuda dan pembersihan parit. Tapi benarkah itu?

Dalam sebuah pernyataan, Penuntutan Mahkota dan Polisi Metropolitan mengatakan: "Karena meningkatnya dugaan selanjutnya yang diterima oleh Polisi Metropolitan, Komisaris dan Direktur Penuntut Umum telah bersama-sama memutuskan untuk mengadakan panel untuk menilai tuduhan untuk memutuskan apakah pidana Penyelidikan harus dimulai. Sebuah panel, para pejabat akhir dan seorang pengacara senior CPS, akan mengakhiri serangkaian pertemuan minggu depan. "Baca, tutup mulut. Tidak ada menteri yang akan melihat bagian dalam ruang sidang sejauh menyangkut skandal ini.

Meskipun PM Gordon Brown telah menggariskan rencana untuk membongkar apa yang ia gambarkan sebagai "tuan-tuan" klub "parlemen dengan menyerahkan kekuasaan untuk pengawasan setiap aspek anggota parlemen & # 39; membayar, biaya dan pensiun kepada regulator independen baru yang sah, ia dikatakan "marah dan terkejut" oleh skandal itu ketika dia berada di atas sana "membalik" dengan yang terbaik dari mereka. Dia bahkan memasukkan apartemennya ke dalam nama istrinya sehingga dia bisa mengklaim di rumahnya Fife, ketika hidup dalam rahmat dan mendukung rumah di Downing Street. Dia juga membayar saudara laki-lakinya sebesar £ 6,577 untuk "layanan pembersihan".

Yang satu ini memang benar ke atas sebagai Kanselir Alistair Darling adalah salah satu dari enam anggota parlemen yang dikatakan menghadapi penyelidikan polisi atas pengeluaran mereka. Menteri terkemuka lainnya yang dapat menjadi subjek investigasi Scotland Yard adalah Menteri Transportasi Geoff Hoon, yang identik telah membangun portofolio properti senilai £ 1,7 juta dengan bantuan sistem pengeluaran saat hidup bebas di sebuah flat menteri. Menteri London Tony McNulty mengklaim £ 60.000 untuk sebuah rumah tempat orang tuanya tinggal.

Lalu ada Jack Straw, Sekretaris Negara untuk Keadilan tidak kurang, yang dituduh mengklaim biaya penuh pajak dewan kembali meskipun ia menerima diskon 50% dari otoritas lokalnya. Sejak itu dia telah membayar selisihnya. Lord Mandelson, Sekretaris Bisnis, membayar perbaikan untuk rumah Hartlepool di bulan setelah mengumumkan ia berhenti sebagai anggota parlemen. Salah satu pelanggar terburuk, Hazel Blears, Sekretaris Komunitas, mengklaim tiga properti berbeda dalam satu tahun, menghabiskan hampir £ 5.000 dari pembayar pajak & # 39; uang untuk perabotan dalam tiga bulan.

Satu klaim mengejutkan oleh Tory MP Bill Wiggin adalah £ 11.000 untuk hipotek hantu yang tidak pernah dia miliki. Lalu ada klaim menggelikan dari seorang anggota parlemen Tory yang dipaksa berhenti setelah menggunakan pembayar pajak & # 39; uang untuk melindungi bebek di kolam kebunnya. Atau Ruth Kelly yang mengklaim ribuan pound biaya untuk membayar kerusakan yang disebabkan ke rumahnya oleh banjir, meskipun pada saat itu dia memiliki kebijakan asuransi bangunan. Tidak mengherankan, Buruh sekarang setara dengan Partai Kemerdekaan Kerajaan Inggris (Ukip) yang hampir tidak pernah terdengar dalam jajak pendapat baru-baru ini.

Beberapa anggota parlemen tingkat rendah terpaksa berhenti tetapi publik menginginkan lebih dari sekadar penangguhan. Gordon Brown menghadapi pemberontakan kabinet setelah Hazel Blears dan tokoh senior lainnya mengambil sikap menentang terhadap gerakan untuk mengalihkan atau menurunkan mereka dalam reshuffle berikutnya. Satu komentar di situs web Guardian mengatakan: "Saya ingin Bleaters dipecat dan dijebloskan ke penjara karena penipuan." Tetapi ada aturan untuk pembayar pajak yang membayar untuk pemborosan yang disengaja ini dan yang lainnya untuk anggota parlemen, kelihatannya.

Biarkan saja kasus Hazel Blears. Miss Bleears melunasi lebih dari £ 13.000 di Pajak Keuntungan Modal setelah muncul bahwa dia telah menunjuk satu properti sebagai rumah keduanya untuk tujuan pengeluaran tetapi menceritakan kisah yang berbeda kepada petugas pajak untuk menghindari tagihan ketika dia pindah rumah. Tentang hal ini Gordon Brown berkata: "Hazel tidak melanggar aturan atau hukum apa pun [she did if her tax return was incorrectly filed; it's called tax evasion.] Tapi apa yang dia lakukan tidak bisa diterima [illegal, if she evaded Capital Gains Tax] Dia datang kepada saya, kami membicarakannya dan dia membayar kembali uang itu [when under current disclosure rules, the fine for non-disclosure is £ 5,000, plus the penalty for tax evasion if found guilty by HM Revenue & Customs]. "

Selain itu, Menteri Transportasi Geoff Hoon, juga mendapat kecaman karena gagal mengatakan apakah ia membayar Pajak Keuntungan Modal ketika ia menjual rumah keduanya, sambil membangun kerajaan properti senilai 1,7 juta poundsterling dengan pembayar pajak & # 39; membantu. Dia juga bisa masuk ke dalam jangkauan untuk mengajukan pengembalian pajak palsu jika ini ternyata menjadi kasusnya.

Mari kita bayangkan scenarion di mana The Great Train Robbers mengatakan mereka menyesal dan itu tidak akan terjadi lagi; itu hanya kesalahan jujur ​​untuk mencuri £ 2,6 juta tetapi sekarang kami telah mengembalikannya. Oh, baiklah, baiklah kalau begitu, Anda bisa bebas. Atau kasus tiga imigran gelap yang menjadi otak penipuan terbesar di Inggris dan yang menyombongkan betapa mudahnya menipu Kantor Rumah, kemudian mengakui bahwa itu hanyalah "kesalahan jujur" dan ini adalah uangnya kembali. Atau, jika seorang lelaki biasa, yang dikatakan Labour tertawa, adalah untuk menggelapkan biaya sebesar itu dari perusahaannya, dia akan dipenjara. Tetapi fakta bahwa perusahaan adalah pemerintah dan anggota pemerintah melakukan pelanggaran, tidak ada yang menekan biaya. Atau ada disana?

The Daily Mail telah mendukung langkah untuk mengadili anggota parlemen yang menyalahgunakan biaya dan bergabung dengan para Wajib Pajak & # 39; Aliansi untuk meluncurkan kampanye untuk "penuntutan pribadi para backbenchers dan menteri yang telah menumpahkan ribuan poundsterling melalui klaim tidak jujur," katanya. Meskipun ada bukti yang luar biasa dari budaya klaim biaya bengkok di antara anggota parlemen, mereka mengatakan bahwa "ahli hukum berpikir sangat ilegal bahwa polisi dan Kejaksaan Mahkota akan mengajukan tuntutan pidana terhadap mereka."

Akhirnya, ini membawa saya ke novel oleh penulis Rusia Fyodor Dostoevsky, yang dalam Kejahatan dan Hukuman berfokus pada penderitaan mental dan dilema moral Raskolnikov, seorang mantan mahasiswa St. Petersburg yang miskin yang mengatur dan melaksanakan rencana untuk membunuh orang yang dibenci, pegadaian yang tidak bermoral untuk uangnya, dengan demikian menyelesaikan masalah keuangannya. Dalam paralel ini, terkadang pesan Dostoevsky adalah salah satu nihilisme politik masa depan di sebuah negara yang jauh sekali?

Jika pembunuhan dapat dilakukan oleh Pemerintah dengan impunitas, seperti dalam kasus perang Irak, di mana penggunaan informasi fiktif diberikan kepada masyarakat umum untuk membenarkan pembunuhan yang dirasakan musuh negara, lalu mengapa bukan individu? Ini, saya pikir, adalah salah satu dari banyak pesan yang ingin Dostoevsky buat.

Baik George Bush maupun Tony Blair tidak akan pernah diindikasikan untuk perang Irak. Dengan cara yang sama, seseorang yang melakukan pembunuhan, karena alasan yang sama dengan Dostoevsky, Raskolnikov, yang berpendapat bahwa dia sedang membersihkan dunia dari parasit jahat yang tidak berharga, akan dipenjara seumur hidup. Tetapi oleh beberapa paradigma yang kusut tentang sifat manusia, para "anggota terhormat" parlemen Inggris yang dengan sengaja memalsukan klaim pengeluaran mereka akan diampuni bukan hanya oleh mereka sendiri, polisi dan pengadilan, tetapi oleh rakyat sendiri.

 Drama Terbaik di Televisi Satelit

Meskipun kami sering suka menonton televisi untuk tertawa dan menikmati hiburan tanpa berpikir, kami juga menyukai pertunjukan yang membuat kami menangis, berpikir dan merasakan sesuatu yang lebih dalam. Sementara televisi modern jelas ditandai oleh reality show yang hambar dan komedi tiga puluh menit yang jarang di humor murahan, masih ada banyak televisi berkualitas yang akan memberi Anda sesuatu yang lebih. Drama satu jam telah lama populer di kalangan pemirsa televisi, karena mereka memberi kami kesempatan untuk benar-benar peduli dengan karakter dan terlibat dalam kehidupan mereka. Berikut adalah daftar beberapa program dramatis terbaik di televisi satelit hari ini. Jika Anda tidak memiliki kesempatan untuk melihat acara-acara hebat ini, ketahuan dan mulailah menyetel.

The Good Wife (CBS) – Drama baru ini dibintangi oleh Julianna Margulies and Sex and the City & Chris's Noth, yang secara longgar didasarkan pada drama dramatis Eliot Spitzer, gubernur New York yang dipermalukan. Setelah suaminya (diperankan oleh Noth), seorang pengacara Chicago yang menonjol yang terkena skandal, dipenjara, Alicia Florrick (diperankan oleh Margulies) harus kembali ke profesi hukum untuk mendukung keluarganya. Ini adalah drama yang mencekam tentang seorang istri yang berusaha mempertahankan martabatnya dalam menghadapi skandal publik, sementara ia hanya menemukan kembali siapa dirinya.

Grey & # 39; s Anatomy (ABC) – Sebuah hit lama yang masih menjadi favorit di antara penonton televisi, drama medis ini sangat mencekam dan sangat adiktif. Merinci kehidupan warga di rumah sakit Seattle Grace, penggemar terus-menerus mendukung acara pahlawan yang disiksa, Meredith Gray. Meskipun memiliki saat-saat humor, itu adalah acara yang kuat yang berhubungan dengan kompleksitas hubungan manusia dengan latar belakang yang sering tragis di ruang gawat darurat rumah sakit.

Mad Men (AMC) – Ini favorit tentang eksekutif periklanan Madison Avenue di awal 1960-an adalah drama yang disukai pria dan wanita. Tokoh pria tampan yang tampan, Don Draper (dilayani oleh Jon Hamm), terus-menerus terlihat minum dan merokok di kantornya, memiliki urusan panas terik dan umumnya menjadi lambang eksekutif egosentris di Amerika abad pertengahan. Ini adalah acara periode terbaik di televisi, membawa Anda kembali ke hari-hari ketika playboy tidak memiliki televisi definisi tinggi dan mainan mahal, hanya pesona dan ketampanan mereka.

True Blood (HBO) – Meskipun film dan acara televisi tentang vampir telah lama populer di kalangan penonton, drama yang menyentuh tentang vampir dan manusia yang hidup bersama di selatan ini sama uniknya dengan pemikiran. Setelah vampir memutuskan untuk keluar dari persembunyian dan mengungkapkan diri mereka kepada masyarakat modern, ada perang ideologi penting antara vampir dan simpatisan mereka, dan mereka yang berpikir bahwa mereka adalah manifestasi dari kejahatan murni. Pertunjukan ini memberikan komentar halus tentang kelompok-kelompok terpinggirkan di Amerika modern, dan akan membuat Anda berpikir saat Anda dihibur.

Big Love (HBO) – Drama fantastis lain dari HBO, acara ini adalah tentang seorang poligamis yang tinggal di Utah dengan tiga istri dan anak-anaknya. Meskipun mungkin menjadi subjek yang sangat kontroversial untuk televisi, ini adalah pandangan yang menarik ke dalam kehidupan poligami modern. Mungkin yang paling menarik adalah penjajaran Bill Henrickson (diperankan oleh Bill Paxton) dan kehidupan modern keluarganya, terhadap senyawa poligami yang kerabatnya terus hidupi. Bill sulit apa yang Anda pikirkan ketika Anda mendengar kata polygamist, karena ia tinggal di rumah modern yang bagus dengan televisi layar datar HD dan kolam renang, tetapi itulah yang membuat acara itu sangat efektif.

Kebijaksanaan Modesto Manifesto

Modesto adalah Modesto, California, lokasi di mana para menteri muda bekerja sama untuk menyusun seperangkat prinsip panduan yang akan berfungsi untuk melindungi Injil dari noda. Itu adalah efek yang diinginkan. Secara praktis, panduan spesifik yang dibentuk oleh para menteri ini dan disepakati dimaksudkan untuk membentuk perilaku mereka. Mereka mengerti bahwa suatu cara prinsip di mana Tuhan ternoda adalah ketika para utusannya, menteri seperti mereka, menjadi subyek skandal publik.

Para menteri ini mulai menjangkau audiensi yang melampaui batas geografis para anggota gedung gereja dari batu bata dan mortir. Selama ribuan tahun, satu-satunya cara untuk melakukannya adalah dengan menulis cukup baik untuk menarik para pembaca, plus secara besar-besaran menggandakan dan menyebarkan tulisan itu. Itu membutuhkan banyak waktu untuk diselesaikan. Cara lain adalah bagi seorang menteri untuk menempuh rute (mereka menyebutnya sirkuit) dan berbicara di depan umum ke mana pun mereka pergi. Ketika kota-kota dan kota-kota memperoleh surat kabar publik, adalah mungkin bagi wartawan mereka untuk menyampaikan pesan menteri di luar tempat buku atau sirkuitnya tercapai. Radio Siaran Publik memperpanjang jangkauannya lebih jauh lagi, dan ketika radio gelombang pendek ditemukan, siaran radio dari sebuah kementerian dapat dikirimkan ke seluruh dunia.

Setelah Perang Dunia II berakhir, inovasi masa perang menjadi sasaran penelitian dan pengembangan industri swasta menjadi produk. Perkembangan informasi Jerman tentang pita magnetik adalah salah satu produk dan kemajuan televisi adalah hal lain. Ketika para menteri bertemu di Modesto, California pada tahun 1948, jaringan televisi (ABC, CBS, NBC, dan DuMont) baru saja mulai menyiarkan TV langsung ke 128 stasiun. Para penginjil yang bertemu di Modesto pada akhirnya dikenal sebagai tele-evangelist di media ini, tetapi manifesto mereka terbentuk sebelum ini terjadi.

Para menteri sepakat hanya memiliki empat prinsip panduan dalam Modesto Manifesto mereka, dan keempatnya berpusat pada satu ide: untuk melayani dengan cara yang tidak akan memberi peluang munculnya skandal. Keempat prinsip itu adalah:

1. Menetapkan Integritas Keuangan. Pelayanan mencari dan mengumpulkan uang untuk memajukan tujuan Allah. Namun, uang dan penampilan penyalahgunaannya bisa mencemari sebuah kementerian. Oleh karena itu, semua uang harus dikelola oleh komite keuangan independen yang mengikuti praktik akuntansi yang diterima dan akan melaporkan penggunaan uang yang dikumpulkan secara transparan.

2. Menanamkan Kemurnian Seksual. Para pelayan ini adalah pria. Tidak pernah, dalam keadaan apa pun, akan ada di antara mereka berduaan dengan seorang wanita selain istri mereka.

3. Menangani Kritik. Ini adalah prinsip kerja sama yang akan dilakukan para menteri dengan para menteri setempat setiap kali mereka masuk ke domain lokal.

4. Laporkan dengan Integritas. Para menteri setuju untuk mengizinkan otoritas lokal untuk menilai kinerja mereka dan mengukur kehadiran pertemuan mereka.

Para menteri ini tetap pada rencana mereka. Pelayanan mereka tidak menodai Injil. Salah satunya terkenal hari ini, pada tahun 2016, enam puluh delapan tahun setelah ia setuju dengan Modesto Manifesto. Namanya Billy Graham.

Wanita yang Menjadi Pria

Pada tahun 1893 ada skandal dimensi di Kopenhagen. Inspektur wanita terkenal dari rumah untuk anak laki-laki bandel atau yatim piatu, Kana, yaitu Vilhelmine Møller, mengaku telah membunuh salah satu anak yatim piatu. Anak laki-laki yang tidak beruntung adalah Volmer Sjøgren berusia 15 tahun dan alasannya untuk mengambil kehidupan mudanya adalah bahwa mereka adalah sepasang kekasih dan bahwa dia telah mempelajari rahasianya yang paling dijaga dengan baik, yaitu fakta bahwa "dia" adalah dia atau mungkin banci.

Organ seksual Vilhelmine Møller telah berubah bentuk sejak lahir. Namun, ketika dia ditangkap dan dibawa ke penjara dia juga menjalani pemeriksaan medis dan seksnya ditentukan sebagai maskulin. Bahkan hari ini kasusnya tidak begitu jelas, tetapi karena organ-organnya lebih maskulin daripada wanita dia (dia) sekarang secara resmi menjadi seorang pria dan memiliki nama Vilmelmine Møller berubah menjadi Frederik Vilhelm Schmidt. Kejahatannya selalu hampir tidak dapat dimengerti bahwa ia akan mencelakakan salah satu anak laki-laki karena ia telah menjadi pengawas yang luar biasa dan sangat penuh perhatian yang juga menulis artikel tentang ide-idenya yang maju untuk pendidikan anak-anak yang terabaikan ini.

Mungkin reputasinya yang baik sebagai orang yang berdedikasi adalah alasan mengapa mantan asistennya, Nyonya Mackwitz, dipandang sebagai orang yang telah merusak moral, sehingga menjadi penjahat yang sebenarnya. Menyalahkan dia tidak mengubah fakta bahwa dia adalah seorang pembunuh dan dia dijatuhi hukuman mati. Kalimat ini akhirnya diubah menjadi penjara seumur hidup. Namun, sedini tahun 1905 ia dibebaskan dan pada tahun yang sama ia menikah. Tampaknya sejak saat itu ia telah memimpin yang baik dan semua orang berniat hidup normal bersama istrinya.

Pada tahun 1906 ia menerbitkan sebuah artikel pendek tentang kehidupannya di sebuah majalah, "Naturen og Mennesket" (: "Alam dan Manusia"). Dia meninggal pada Malam Natal pada tahun 1936 di usia lanjut dari 91. Salah satu alasan pembunuhan menyedihkan ini adalah skandal seperti itu adalah bahwa pada waktu itu rumah khusus anak-anak ini dijalankan oleh sumbangan pribadi. Semua orang yang terlibat dalam pekerjaan ini takut bahwa mereka akan kehilangan dukungan publik di mana rumah tinggal, tetapi itu tidak terjadi. Masyarakat tidak kehilangan simpati dengan orang-orang buangan muda ini atau orang-orang yang cenderung dan mendidik mereka. Sebaliknya, mereka terus mendukung mereka hingga tahun 1905 ketika rumah-rumah menjadi bagian dari tindakan khusus anak-anak dan dengan demikian berubah menjadi bangsal negara. Sampai saat itu mereka hidup di bawah belas kasihan publik.

Obsesi Masyarakat Dengan Seks – Bagaimana Media Mempengaruhi Pandangan Masyarakat tentang Hubungan Seksual Dewasa

"Seks menjual" adalah ekspresi dalam dunia pemasaran bisnis, dan memang seharusnya demikian; industri pornografi adalah salah satu bisnis paling menggiurkan di dunia. Seks adalah keinginan dan perilaku alami; itu adalah bagaimana kita semua dilahirkan ke dalam ciptaan dan bagaimana kita akan terus mengisi dunia. Namun, seiring dengan obsesi masyarakat terhadap kecantikan, berat badan, dan kesehatan, obsesi dengan seks telah membuat judul lain dalam berita. Kali ini dunia olahraga telah memasuki arena cerita seks dengan kisah orientasi seksual "atlet laki-laki pertama" yang akan menjadi desas-desus untuk seberapa lama waktu yang dibutuhkan untuk memecahkan cerita berikutnya ke permukaan. Sebagai manusia apa itu tentang seks yang menarik begitu banyak perhatian kita. Apakah karena seks dianggap sebagai pribadi, jadi tentu saja kita akan ingin tahu tentang orang lain, dan ketika kita menemukan media tidak akan berhenti membicarakannya?

Saya bukan seorang Freudian, tetapi teori-teori Sigma Freud tentang identitas seksual muncul ketika berpikir tentang obsesi masyarakat terhadap seks. Para profesional psikologi mengungkapkan bahwa seks dapat menjadi kategori sebagai kecanduan. Dalam kasus yang ekstrim orang dicap sebagai pecandu seks karena mereka tidak dapat mengendalikan dorongan seksual alami mereka. Tetapi ketika Anda berpikir tentang bagaimana dibombardir kita dengan seks melalui gambar di papan reklame, film, internet, video musik, seni, buku, majalah, dan iklan, adalah mungkin untuk memahami bagaimana orang dapat memanjakan atau menjadi "kecanduan." Seks juga digambarkan sebagai topik sensitivitas, skandal, dan bisnis. Misalnya, orang tua (s) menemukan topik sensitif seks ketika berbicara dengan anak-anak mereka; media mengekspos kehidupan seks pribadi orang-orang dalam kisah-kisah berita skandal sosial; dan pengiklan menemukan seks efektif dalam menarik pembeli ketika mempromosikan produk. Sebagai masyarakat, adalah tanggung jawab kita untuk mengendalikan apa yang kita biarkan masuki bagaimana pikiran. Namun, ini hampir tidak mungkin mengingat dan bagaimana kita dibombardir oleh kemajuan teknologi. Ini merupakan indikasi bahwa kita perlu menjaga pikiran kita dan menghindari sebanyak mungkin media.

Secara alami seks adalah proses yang terlibat dalam reproduksi, secara emosional seks merupakan ekspresi cinta, keinginan, dan pengabdian, dan seks fisik adalah suatu bentuk kesenangan. Dengan kata lain, dalam pikiran kita, kita melampirkan makna kita sendiri untuk seks. Arti yang kami lampirkan untuk seks secara signifikan dipengaruhi oleh media, sebagai hasilnya, beberapa anak dan remaja menyesatkan dan salah informasi. Beberapa anak dan remaja tidak memahami nilai dan pentingnya tubuh mereka dan contoh-contoh publik yang ditetapkan sebelum mereka gagal dengan moral dan etika yang baik. Secara keseluruhan, obsesi masyarakat terhadap seks memang menetes ke generasi yang lebih muda.

Seks bersama dengan jenis kelamin, ras, etnis, status, politik, budaya, dan agama semua tampaknya terjalin dalam topik perdebatan dan gangguan sosial. Alasannya sederhana, seks bersama dengan jenis kelamin, ras etnis, status, politik, budaya, dan agama adalah elemen manusia yang membedakan kita sebagai masyarakat. Spesies manusia seperti spesies lain termasuk tumbuhan dan hewan memang bervariasi. Contoh paling umum dari variasi alami adalah banyak warna indah jagung. Sebaliknya, kita semua tidak diciptakan sama persis, kita semua adalah makhluk yang unik dan kompleks.

Dalam dunia seks yang sempurna adalah hubungan pribadi antara dua orang dewasa yang menyetujui atau topik diskusi untuk bimbingan orang tua dan persiapan menuju masa dewasa. Sebaliknya seks digunakan secara tidak tepat di media arus utama dan terekspos ke dunia. Sangat penting untuk mengembangkan kesadaran yang kuat untuk mengenali dan menghilangkan informasi yang tidak berguna yang membombardir pikiran kita. Ini melibatkan pemahaman taktik pesan subliminal di media. Namun, lebih penting untuk menghabiskan lebih banyak waktu kembali ke dasar-dasar kehidupan. Kami begitu jauh dihilangkan sehingga beberapa anak tidak tahu cara bermain tanpa teknologi.

Mengapa Berinvestasi dalam Saham Perusahaan Anda Dengan 401 (k) Anda Bisa Berbahaya

Dalam laporan berita baru-baru ini oleh Washington Post, dilaporkan bahwa akun 401 (k) rata-rata memiliki 42% diinvestasikan dalam saham perusahaan mereka sendiri; sementara tiga dari empat karyawan memiliki lebih dari 50% dari 401 (k) yang diinvestasikan dalam saham perusahaan mereka. Statistik ini luar biasa ketika Anda mempertimbangkan skandal Enron yang terjadi beberapa tahun yang lalu ketika karyawan Enron menyaksikan tanpa daya ketika saham mereka mengalami kerugian yang tidak dapat diperbaiki. Anda akan berpikir orang Amerika akan mendapat pelajaran dari tragedi ini; Sepertinya tidak.

Banyak perusahaan perdagangan publik menawarkan saham mereka sendiri sebagai pilihan opsi dalam rencana 401 (k) mereka. Untuk menarik karyawan untuk berpartisipasi dalam menjadi pemegang saham, beberapa bahkan menawarkan diskon harga saham atau pencocokan majikan pada pembelian saham perusahaan. Konsensus umum di antara penasihat keuangan adalah bahwa investor harus memperlakukan investasi dalam saham majikan mereka seperti investasi lainnya. Penelitian menyeluruh harus dilakukan sebelum menginvestasikan dana pensiun Anda dalam rencana perusahaan Anda. Jika perusahaan Anda menawarkan pembelian diskon atau kontribusi yang sesuai, ini harus menjadi faktor yang disertakan dalam evaluasi Anda.

Setelah seseorang memutuskan untuk menambahkan beberapa saham perusahaan mereka ke portofolio mereka, direkomendasikan bahwa mereka tidak memiliki lebih dari 10% – 15% dari portofolio mereka yang disimpan di saham perusahaan mereka. Ahli Strategi Kekayaan Keuangan, Tony Bass, memperingatkan karyawan untuk tidak berinvestasi terlalu banyak dalam saham perusahaan mereka. "Pelajaran yang diambil dari skandal Enron dan WorldCom seharusnya mengajarkan karyawan bahwa berinvestasi dalam saham perusahaan mereka bisa berbahaya. Jika perusahaan Anda gulung tikar, akan sangat buruk bagi Anda untuk kehilangan pekerjaan dan tabungan pensiun Anda".

Apa yang menyebabkan begitu banyak karyawan secara tidak proporsional menginvestasikan simpanan pensiun mereka ke dalam saham majikan mereka?

Para ahli sepakat bahwa akar penyebab bagi karyawan yang memiliki begitu banyak portofolio mereka diinvestasikan dalam saham perusahaan mereka berasal dari beberapa alasan termasuk:

1 Berpikir mereka memiliki pengetahuan dan pemahaman mendalam tentang nilai saham perusahaan mereka

Banyak karyawan percaya karena mereka bekerja untuk perusahaan, mereka memiliki kelebihan dibandingkan investor lain. Karena mereka mengetahui proyek yang akan datang atau peran produk baru, mereka menganggap ini sebagai jenis informasi yang memberi mereka keunggulan dan kualifikasi untuk secara yakin menginvestasikan sebagian besar tabungan pensiun mereka ke dalam saham perusahaan mereka.

Para ahli saham akan memberi tahu Anda bahwa harga saham suatu perusahaan dipengaruhi oleh lebih banyak faktor daripada proyek yang akan datang atau rilis produk baru. Hal-hal lain yang mempengaruhi harga saham adalah suku bunga, keuangan perusahaan, laporan berita perusahaan, tren industri, serta status ekonomi secara keseluruhan.

2 Kesetiaan dan iman karyawan di perusahaan mereka

Banyak karyawan percaya bahwa investasi sebagian besar pensiun mereka ke dalam saham karyawan mereka dipandang sebagai tindakan kesetiaan. Sudut pandang ini tidak hanya konyol, tetapi bisa berpotensi menghemat biaya hidup Anda jika perusahaan Anda naik ke atas perut. Bahkan, perusahaan Anda tidak memperhatikan bagaimana Anda berinvestasi untuk pensiun Anda. Bahkan CEO meragamkan kepemilikan mereka ke saham lain dan pilihan investasi.

3 Perusahaan cocok atau insentif diskon saham

Pembelian perusahaan diskon saham atau menerima pertandingan perusahaan merupakan peluang investasi yang sangat baik. Jika riset Anda menunjukkan bahwa saham perusahaan Anda adalah saham yang bagus untuk diinvestasikan, insentif karyawan harus menjadikan investasi ini tidak berotak. Memaksimalkan program pencocokan perusahaan Anda dapat menjadi langkah yang cerdas dalam contoh ini.

Perlakukan saham perusahaan Anda seperti pilihan investasi lainnya. Lakukan penelitian dan analisis stok. Jika perusahaan Anda menawarkan diskon atau insentif yang cocok, tambahkan faktor-faktor itu ke dalam analisis riset Anda. Namun, pastikan bahwa portofolio pensiun Anda tidak lebih dari 10% – 15% diinvestasikan dalam saham perusahaan Anda.

4 Destinasi India Utara Terbaik untuk Wisatawan Musim Panas

Akan tidak adil untuk membuat Anda kehilangan tur virtual ke tempat-tempat eksotis. Jadi, tanpa basa-basi apapun, mari kita melompat ke daftar dan menikmati kesenangan dari tempat-tempat menarik ini:

Shimla: Shimla adalah stasiun bukit yang tenang yang terletak di bagian utara India di negara bagian Himachal Pradesh. Kota ini menikmati hubungan yang kuat dengan Inggris, karena orang-orang Inggris telah menempatkan orang-orang mereka di bagian negara ini. Tidak perlu dikatakan bahwa kawasan ini memiliki beberapa gedung dan gedung besar yang dibangun oleh mereka. Orang dapat dengan mudah menemukan sejumlah atraksi di mana Inggris harus diberi kredit. Tempat-tempat seperti Christ Church dan Viceregal Lodge tidak pernah gagal membangkitkan sentimen. Lalu ada Scandal Point dan Glenn Hill Forest. Bagi mereka yang menginginkan sedikit spiritualisme, kami memiliki Jakhoo Hanuman Temple dan Tara Devi Temple. Karena kuil-kuil ini terletak di ketinggian yang curam di atas gunung, mereka benar-benar menangkap mata dan hati. Shimla juga memiliki pasar dan toko-toko hebat terutama di Mall Road. Ada peluang olahraga yang bagus di Kurfi dan beberapa resort mewah yang indah.

Kashmir: Tujuan lain yang tidak pernah bisa dikesampingkan dari hatimu adalah Kashmir. Tur Kashmir adalah sesuatu yang setiap orang harus mengambil setidaknya sekali dalam hidupnya. Kecemerlangan Danau Dal dan kemilau Danau Wular perlu dilihat untuk dipercayai. Dan bagaimana orang bisa melepaskan kesempatan untuk melewatkan taman-taman kerajaan Mughal seperti Nishat Bagh dan Shalimar Bagh? Paket tur Kashmir Anda juga dapat membawa Anda ke tujuan seperti Vaishno Devi dan Amarnath. Kedua situs religius ini dipuja oleh para peziarah Hindu dan Anda dapat dengan mudah melihat Tuhan saat melakukan perjalanan ke negara bagian ini. Dan jika Anda ingin menambahkan lebih banyak olahraga petualangan dalam rencana perjalanan Anda, maka Anda harus mengunjungi Ladakh. Ini adalah tempat terbaik di negara ini untuk menikmati bersepeda, bersepeda, dan arung jeram.

Manali: Manali adalah stasiun bukit penghangat jantung lainnya yang jelas merupakan salah satu favorit wisatawan yang ramah-anggaran. Itu tidak jauh dari Shimla dan juga bisa dipukuli dengan perjalanan Shimla Anda. Namun, itu berdiri sendiri dengan rombongan olah raga dan buket kuil. Hadimba Temple memiliki kualitas mistis khusus tentangnya. Kullu berada di dekatnya dan juga menawarkan beberapa opsi petualangan dan tempat wisata yang menarik.

Delhi: Jika Anda ingin melihat wajah bersejarah India utara dan tidak ingin menjelajahi perbukitan, maka kota yang akan sesuai dengan kebutuhan Anda adalah Delhi. Ibu kota India adalah tempat tinggal untuk beberapa monumen kelas atas seperti Benteng Merah, Makam Humayun dan Qutub Minar. Mereka tanggal kembali ke abad pertengahan dan tentu saja dapat memacu Anda untuk mengambil foto-foto indah. Pasar, klub, dan budaya di Delhi juga akan memiliki tanda yang tak terhapuskan di pikiran Anda. Untuk jajanan jalanan dan gaya hidupnya, kota lancang ini adalah tujuan yang tidak boleh Anda lewatkan!