Mengapa Pemasar Harus Terus Beriklan di Facebook Diantara Masalah Cambridge Analytica

[ad_1]

Mengikuti pemasaran merek Anda sangat penting untuk pendirian apa pun, terutama ketika Anda membayar alat untuk membantu Anda mencapai target. Salah satu saluran periklanan yang paling canggih untuk muncul di internet adalah Facebook. Sekarang, jutaan usaha kecil-menengah dan pemasar perusahaan besar menciptakan kampanye iklan Facebook untuk merek mereka.

Ada banyak penelitian tentang menyusun strategi periklanan yang efektif di Facebook, blog yang didedikasikan untuk menavigasi alat periklanan yang tersedia di Facebook, dan tips untuk mendapatkan laba atas investasi yang tinggi dengan setiap iklan. Mengingat pilihan yang tersedia dan populasi pengguna yang sangat besar, tidak mengherankan jika iklan Facebook berkuasa sebagai salah satu alat iklan paling sukses di dunia pemasaran digital saat ini.

Pada 2018, Facebook menemukan dirinya di tempat yang sempit sekali lagi. Menyusul peristiwa yang melibatkan perusahaan konsultan Inggris, Cambridge Analytica, dan sobekan 87 juta data pengguna Facebook, orang kini mengambil sikap untuk memaksimalkan cara-cara memboikot Facebook, melindungi privasi pengguna (beberapa mencoba melakukannya tanpa menghapus akun mereka), atau mematikan aplikasi sama sekali.

Ada alasan peningkatan skandal ini dapat menyebabkan kekacauan bagi pengiklan di Facebook, terutama mengingat bahwa pengiklan menggunakan data pengguna untuk meningkatkan penargetan audiens. Namun di tengah masalah yang berkembang, Facebook telah mengambil langkah-langkah untuk meningkatkan privasi, dimulai dengan penghapusan program "audiens kustom terkelola".

Tentu saja, itu, dan permintaan maaf dari Mark Zuckerberg, tidak cukup untuk memperbaiki hubungan pengguna dengan raksasa media sosial, dan risiko bagi pengiklan lebih tinggi dari sebelumnya. Tapi sekarang, lebih dari sebelumnya, meskipun gila karena kelihatannya, pemasar harus tetap di platform, dan inilah alasannya.

1. Facebook Masih Menjadi Platform Media Sosial Terbesar untuk Iklan

Ada argumen yang menunjuk ke Facebook menjadi pengalaman berbayar seperti Netflix dan Amazon, tetapi Zuckerberg sangat menentangnya. Dia mengklaim bahwa ada orang di beberapa bagian dunia yang tidak mampu membayar untuk pengalaman seperti itu, dan itu akan mengalahkan tujuan Facebook "membantu kemanusiaan".

Kami sudah mendapatkan Facebook secara gratis (dan sepertinya tidak akan berubah dalam waktu dekat), dan seperti yang disebutkan di atas, alasan periklanan berkembang di platform adalah karena jangkauannya terpadat.

2. Facebook Membantu Menghasilkan Traffic untuk Situs Web Anda

Fr. Alexander Lucie-Smith dari Catholic Herald menulis bahwa ketika dia setuju dengan panggilan untuk menghapus Facebook, dia tetap berada di jaringan karena membantu mengiklankan artikelnya dan situs parokinya.

Ketika datang untuk menghasilkan arahan, ada baiknya untuk memiliki alat yang digunakan semua orang (alias jaringan media sosial) untuk memasarkan situs web dan bisnis Anda. Anda akan mendapat lebih banyak prospek dengan periklanan Facebook, terutama dengan strategi kampanye yang tepat.

3. Iklan di Facebook Dapat Diukur

Sebagai seorang pemasar, semua yang perlu Anda ketahui tentang kampanye Anda adalah dalam jangkauan Anda (tidak ada pun yang dimaksudkan). Anda dapat melacak semuanya mulai dari tayangan, konversi, hingga jumlah klik dan pratinjau.

Dengan pemasaran, kemampuan untuk mengukur dan melacak pertumbuhan Anda sangat penting agar selalu muncul dengan strategi yang lebih baik, sehingga fitur seperti itu sangat berguna ketika mengevaluasi kemajuan kampanye.

4. Iklan di Facebook Membuat Pengguna Terlibat

Keterlibatan termasuk suka, berbagi, dan interaksi. Facebook telah menghadapi kontroversi sejak diluncurkan pada tahun 2004, dan sekali lagi hanya 2018 ini, tetapi meskipun demikian, masih terus berkembang. Dan tidak peduli apa yang Anda lakukan, faktanya adalah bahwa pengguna menyukai platform dan menghabiskan 40 menit dari hari mereka di Facebook.

Tidak dapat disangkal bahwa Facebook memberi Anda lebih banyak peluang iklan Anda mendapatkan perhatian yang Anda butuhkan dari audiens target Anda dalam waktu 40 menit setiap hari.

Facebook memiliki jalan panjang untuk pergi tahun ini di tengah kontroversi. Namun, status pemasaran di Facebook tampaknya tidak terpengaruh.

Karena alat canggih Facebook, ini membuat pengiklan mendapatkan peluang yang lebih baik untuk membentuk konversi dan menyajikan hasil yang efisien dengan biaya lebih rendah. Jika Anda berpikir untuk membentuk yang berikutnya Kampanye iklan Facebook, jangan ragu untuk meminta perusahaan iklan Facebook untuk membantu Anda dengan itu.

[ad_2]

Masalah Etis (Atau Tidak Etis) dalam PR Pemerintah

[ad_1]

Lebih dari organisasi lain, pemerintah menggunakan hubungan masyarakat sebagai cara untuk menjangkau dan berbagi informasi dengan warganya. Nilai sentral "public relations" bagi pemerintah adalah kemampuannya untuk menciptakan masyarakat yang lebih terinformasi melalui komunikasi yang etis, transparan, dan jujur ​​antara pemerintah dan warganya "(Corbett). Meskipun pemerintah Amerika Serikat menggunakan metode hubungan masyarakat untuk membuat warga sadar akan layanan berharga seperti Food Stamps, WIC, dan layanan yang melindungi korban pelecehan, sebagian besar dana pembayar pajak yang digunakan pemerintah untuk tujuan hubungan masyarakat digunakan secara tidak etis. Pada awal 1913, kelompok-kelompok kepentingan khusus telah menyatakan keprihatinannya atas kesesuaian penggunaan hubungan masyarakat oleh pemerintah. Aktivis politik telah mempromosikan "ketakutan yang kabur dan umum bahwa aktivitas hubungan pemerintah dapat disimpangkan menjadi mesin propaganda yang akan memanipulasi opini publik" (Turney).

Pada November 2008, Albany Times Union melaporkan bahwa pejabat pemerintah dan penegak hukum tertentu menggunakan stiker kaca depan berkode untuk menghindari tiket parkir. Stiker-stiker ini juga didistribusikan secara luas di antara hubungan pribadi pejabat. Ketika Kepala Polisi Albany James Tuffey didekati oleh media untuk menjawab tuduhan tersebut, dia memberikan pernyataan palsu, mengatakan "Tidak ada kebijakan di sini tentang itu, saya dapat memberitahu Anda, bahwa saya tahu. Jika ada sesuatu di luar sana yang telah disalahgunakan. , Saya akan menghadapinya. " (Walters). Ia kemudian mengungkapkan bahwa Tuffey memprakarsai latihan bertahun-tahun sebelumnya, sementara dia adalah kepala kepolisian kota.

Ini adalah contoh utama tentang bagaimana bahkan departemen-departemen kecil dalam kekuatan penyalahgunaan pemerintah dan salah memperlakukan public relations. Seandainya Tuffey mengakui kesalahannya ketika cerita pertama kali pecah, skandal itu mungkin akan mereda lebih cepat dan ia mungkin benar-benar mendapat rasa hormat dari masyarakat karena jujur ​​dan terus terang. Dia juga harus mengambil inisiatif untuk menanggapi tuduhan segera setelah berita itu dirilis, daripada menunggu wartawan untuk mendekatinya untuk komentar.

Ketika laptop hilang dari ruang aman di dalam fasilitas Veterans Affairs, di Birmingham, Alabama, para pejabat bertindak cepat. Alih-alih menunggu wartawan untuk menemukan masalah dan melanggar berita, VA segera membagikan siaran pers yang menginformasikan populasi tindakan dan langkah-langkah yang diambil VA untuk melindungi individu-individu yang informasi orangnya dikompromikan. Respons mereka yang cepat dan menyeluruh membuat kantor Perhimpunan Veteran mendapat perhatian media yang positif.

Situasi serupa terjadi di Virginia, ketika sebuah gudang pemerintah dirampok dengan bantuan seorang karyawan "yang pada dasarnya melihat ke arah lain" (Walters). Kantor gubernur mengirimkan siaran pers yang melaporkan bahwa berbagai barang, termasuk senjata, telah dicuri dari gudang negara. Ini adalah langkah hubungan masyarakat yang cerdas, karena memungkinkan kantor gubernur untuk mengendalikan cerita dari awal sementara bersikap jujur ​​kepada publik. "Jika pers merasa bahwa mereka sedang snookered, itu hanya membuat mereka lebih tertarik. Kemudian itu adalah kegilaan piranha makan, dan semua orang mencoba untuk masuk pada cerita" (Walters).

Profesional hubungan masyarakat sering diminta oleh pemerintah untuk membuat propaganda dan menjual gagasan perang. Beberapa teknik yang digunakan oleh pemerintah yang mempekerjakan para profesional PR termasuk membayar para jurnalis, mendistorsi atau dengan sengaja menyalahartikan informasi, dan memberi informasi kepada media yang dilaporkan sebagai berita tanpa memberikan sumber yang sah,

Pemerintah Amerika Serikat menggunakan banyak pekerjaan PR untuk mempromosikan Perang Teluk di Irak. John Rendon, pendiri perusahaan PR yang berbasis di Washington, Rendon Group, memproklamirkan dirinya sebagai "manajer persepsi" Perancang Pentagon mendefinisikan "manajemen persepsi" sebagai "tindakan yang menyampaikan dan (atau) menyangkal informasi dan indikator yang dipilih untuk khalayak asing untuk mempengaruhi emosi, motif, dan alasan obyektif mereka. " (Rampton & Stauber) Saat mengunjungi Akademi Angkatan Udara AS, pada tahun 1996, Rendon mengingatkan para kadet tentang ratusan orang Kuwait yang disiarkan televisi sambil melambai-lambaikan bendera Amerika sebagai Pasukan AS yang melakukan perjalanan melalui Kota Kuwait. Dia kemudian mengaku kepada para taruna bahwa pemerintah Amerika Serikat telah mempekerjakannya untuk menggelar acara itu dalam rencana untuk mendorong warga AS untuk mendukung perang.

Perang tahun 2003 di Irak menghasilkan bentuk manipulasi media serupa. Ketika datang ke propaganda untuk keperluan perang ketika alasan di balik perang tidak jelas atau dipertanyakan, perusahaan PR yang membantu menjual ide tersebut secara tidak langsung berkontribusi terhadap korban.

Referensi:

Corbett, Gerard F. (2012-3-15). "PRSA ke Kongres: Jangan Bunuh PR Messenger", PRSA Roll Call.

Turney, Michael (2009). Bacaan Online di Hubungan Masyarakat: Hubungan Masyarakat Pemerintah. http://www.nku.edu/~turney/prclass/readings/government.html

Walters, Jonathan (2010) Mencegah Pemerintah PR Bencana: Agen yang tertangkap di mata skandal membutuhkan rencana awal untuk meredakan badai perhatian media. http://www.governing.com/topics/mgmt/Preventing-Government-PR-Disasters.html

Rampton, Sheldon dan Stauber, John (2003-8-4). Cara Menjual Perang. Di Kali Ini

[ad_2]

Masalah Etis Dalam Manajemen Inventaris

[ad_1]

Ketika kita berbicara tentang pelanggaran etika, kita segera berpikir tentang manajemen eksekutif, atau semacam skandal Wall Street, dan jarang sekali kita menyadari bahwa itu terjadi lebih sering dari bagian bawah tenaga kerja daripada menara kaca. Pelanggaran etika dalam manajemen inventaris dilakukan oleh:

1.Karena memberikan informasi yang tidak akurat kepada klien atau calon klien tentang penetapan harga ruang penyimpanan atau layanan lain, dan status inventaris mereka.

2.Menarik satu vendor di atas yang lain saat membeli barang atau jasa karena Anda memiliki teman yang bekerja untuk vendor preferensial atau karena kemungkinan keuntungan finansial.

3. Menutup-nutupi produk-produk yang rusak yang keluar saat pengiriman.

4. Mengukur angka inventaris dan level ketika klien mempertanyakan tingkat inventarisnya atau ketika manajemen bertanya tentang status inventaris.

5. Pelambatan kerja untuk mendapatkan lembur.

6. Memberikan perlakuan istimewa kepada karyawan tertentu untuk mendapatkan keuntungan di masa depan dan persahabatan.

Ini hanya beberapa contoh dan saya cukup yakin bahwa jika Anda amati dengan seksama dalam organisasi Anda, Anda dapat menemukan lebih banyak lagi. Mengapa pelanggaran etika ini terjadi? Salah satu alasannya adalah kurangnya kode etik. Kode etik adalah seperangkat perilaku dan nilai-nilai profesional yang harus diketahui dan harus dipatuhi oleh karyawan, termasuk kerahasiaan, akurasi, privasi, integritas. Organisasi besar memiliki kode etik, tetapi pelanggaran terjadi karena standar tidak diberlakukan atau manajemen merasa pelanggaran tersebut tidak sebanding dengan waktu mereka.

Organisasi menengah ke kecil tidak memiliki program kode etik karena mereka tidak tahu bagaimana mengembangkannya, itu tidak penting bagi mereka atau terlalu mahal dalam hal keuangan dan tenaga kerja.

Enron dan Goldman Sachs adalah contoh bagus mengapa penting memiliki kode etik perusahaan. Dalam dunia bisnis, intinya adalah untuk menghasilkan uang dan tidak ada yang salah dengan itu, tetapi ketika perusahaan Anda mengkonsumsi dan Anda mengambil sikap untuk membuatnya dengan biaya berapa pun, maka saat itulah masalah datang untuk dilihat dan orang akan melakukan apa pun. mereka bisa menjadi etis atau tidak etis untuk menghasilkan uang.

Kode etik akan membuat orang dalam batas tertentu dari apa yang dapat diterima dalam organisasi dalam hal perilaku dan praktik bisnis. Realitas dalam dunia bisnis adalah bahwa aturan laba dan selama para pemegang saham senang, dan ada pekerjaan penuh di perusahaan, tidak ada yang peduli dan etika mengambil posisi belakang untuk yang lain.

Dengan begitu banyak pembicaraan hari ini tentang moralitas dalam bisnis dan keadaan urusan keuangan etika dunia bahkan lebih penting hari ini daripada sebelumnya. Jurnalis terus bersemangat untuk skandal bisnis berikutnya dan akan mengungkap setiap batu untuk mengekspos satu, setelah semua itu menjual berita. Bepergian dan bekerja di Asia Saya telah menemukan budaya Asia kurang peka terhadap tindakan bisnis bukan karena mereka tidak peduli itu hanya tidak mengkonsumsi setiap momen mereka dan mereka tidak cepat menilai seperti Negara-negara Barat.

Beroperasi dengan prinsip dan etika jujur ​​tidak kurang menguntungkan daripada beroperasi dengan cara yang tidak etis. LeClair, Ferrell dan Fraedrich, dalam bukunya Integrity Management (1998), menggambarkan lima perusahaan sukses terkenal yang telah menginvestasikan sumber daya organisasi dan menghasilkan laba dan beroperasi dengan cara yang etis tiga di bawah ini yang mungkin Anda kenali;

1. Makanan Hershey

2. Home Depot

3. Pengelolaan Limbah

Mitos lama dan mengatakan "bukan urusan pribadi itu hanya bisnis" adalah sama hampa seperti sekarang. Bisnis adalah pribadi terutama ketika Anda meluangkan waktu untuk membangun hubungan bisnis dengan vendor dan klien ke titik di mana mereka mempercayai Anda, dan bertindak dengan cara yang tidak etis pasti akan menghancurkan kepercayaan diri yang mereka miliki dalam produk atau jasa Anda dan membuatnya hampir tidak mungkin untuk mendapatkan kembali.

[ad_2]

Review: Membuat Masalah: Esai Melawan Kepuasan Australia Baru, oleh Robert Manne

[ad_1]

Robert Manne adalah salah satu intelektual publik terkemuka di Australia, yang lebih memiliki sisi politik liberal yang progresif atau kecil. Dia telah menjadi kritikus terkenal dari banyak kebijakan kunci era Howard (1996-2007), seperti penahanan wajib bagi pencari suaka dan perang di Irak.

Dari Kiri, Kanan, Kiri hingga Membuat Masalah

Membuat Masalah merupakan tindak lanjut dari koleksi Manne sebelumnya Kiri, Kanan, Kiri: Esai Politik 1977-2005. Sebagian besar esai yang menyusun volume besar ini diambil dari Bulanan majalah, yang diterbitkan oleh teman Manne, Morry Schwartz. Esai-esai ini mencakup periode 2005 hingga 2011, karya terbaru adalah esai 15.000 kata tentang Julian Assange, "The Cypherpunk Revolutionary".

Di mana Anda berdiri di atas karya Robert Manne akan sangat bergantung pada pandangan dunia politik dan budaya Anda. Berkarat pada skeptis iklim, imigrasi hard-liners dan Murdoch press devotees akan membentuk antipati terhadap karya Robert Manne. Meskipun demikian, tidak mungkin untuk menolak keterampilannya yang sempurna sebagai penulis dan komunikator.

Hal yang paling menakjubkan tentang Robert Manne adalah gayanya yang gamblang dan polos yang bebas dari histrionik dan lebih dari perputaran. Setiap polemik pemula, dari sisi politik apa pun, pasti dapat mempelajari tulisan-tulisan yang ditemukan di dalamnya Membuat Masalah untuk mengasah gaya sastra yang menarik dan serius.

Corneila Rau, Aboriginal Australia, dan Julian Assange

Bagi mereka yang berdiri di suatu tempat di tengah-tengah spektrum politik, atau yang tidak menemukan diri mereka benar-benar berkarat ke satu ideologi tertentu atau yang lain, maka Membuat Masalah menawarkan berbagai esai tentang politik, media, budaya, sejarah, dan Holocaust. Semua potongan dalam koleksi cukup panjang dan menjadi detail yang mengesankan, memberi mereka cat berkualitas tinggi secara keseluruhan. Tak satu pun dari potongan-potongan dalam koleksi ini memiliki tanggal satu iota, baik. Anda akan berpikir bahwa membaca tentang kisah Cornelia Rau sekitar enam tahun tentang itu tidak akan ada hal baru untuk dipelajari, tetapi perhatian Manne pada detail dan kejelasan memperjelas skandal seluruh episode, dan menimbulkan pertanyaan serius tentang imigrasi yang acuh tak acuh. budaya departemen yang dibantu oleh pemerintah Howard.

Sorotan lain dalam koleksi ini adalah esai di Aboriginal Australia, bagian yang berhubungan dengan kebangkitan dan kejatuhan aneh Kevin Rudd dan bisa dibilang sebagai tur buku ini, esai panjang tentang Julian Assange.

Membuat Masalah membuat kursus penyegaran yang informatif dan menyenangkan pada enam tahun terakhir kehidupan politik dan budaya Australia, memungkinkan pembaca untuk melihat bangsa melalui salah satu intelektual kontemporernya yang paling terkemuka.

Membuat Masalah: Esai Melawan Kepuasan Australia Baru, oleh Robert Manne. Diterbitkan oleh Black Inc. ISBN-13: 9780977594979

[ad_2]

 Lihat Beberapa Masalah Pengadilan Imigrasi AS

[ad_1]

Meskipun keputusan suaka harus selalu adil dan tidak memihak, hal ini tidak selalu terjadi karena keputusan yang luas diberikan oleh pihak imigrasi untuk menentukan kasus-kasus seperti itu, tidak adanya keputusan yang didahulukan, dan fakta bahwa banyak hakim imigrasi berasal dari kelompok penegak hukum. dari layanan imigrasi dan semuanya dipekerjakan oleh Jaksa Agung Amerika Serikat. Faktor-faktor ini tidak perlu menempatkan peran kelembagaan hakim imigrasi dalam konflik dengan harapan keadilan dan ketidakberpihakan dalam kasus-kasus yang berkuasa.

Mereka yang baru dalam praktek pengadilan imigrasi dan tidak tahu cara kerja pengadilan imigrasi sering gagal memahami mengapa pengadilan pengadilan berfungsi sangat berbeda dari Pasal III, Pasal 1, dan pengadilan negara kita. Agar dunia yang lebih luas dapat memahami bagaimana fungsi pengadilan imigrasi penting untuk mengungkapkan dan mendiskusikan beberapa masalah baru-baru ini di pengadilan imigrasi Amerika Serikat.

Selama dekade terakhir, pengadilan imigrasi kami bergulat dengan situasi suaka yang berbeda, baik di antara berbagai pengadilan imigrasi, dan dalam pengadilan imigrasi yang sama; seorang hakim imigrasi yang merekrut skandal antara 2004 dan 2006 yang menyebabkan banyak posisi imigrasi kosong; pelaksanaan Rencana 22 poin untuk meningkatkan fungsi pengadilan imigrasi; backlog dari kasus migrasi dimulai pada tahun 2005; dan kebutuhan abadi untuk membakukan peraturan dan prosedur pengadilan imigrasi.

Hasil Suaka yang Berbeda

Praktisi imigrasi seperti saya sendiri sering percaya bahwa pencari suaka tidak menerima keadilan yang layak karena perbedaan dalam hibah suaka di tingkat persidangan di berbagai pengadilan imigrasi. Selain itu, sering ada perbedaan dalam situasi di pengadilan imigrasi yang sama. Profesor Ramji-Nogales, Schoenholtz, dan Schrag dari Georgetown Law School dalam Studi Asylum mereka telah menggambarkan hasil yang berbeda dalam keputusan suaka sebagai "Refugee Roulette."

Studi ini adalah karya monumental yang telah dikutip oleh para ahli dan orang lain yang tertarik pada hukum pengungsi. Ujian Studi Asylum muncul di Pengadilan Imigrasi dari tahun 2000 hingga 2004 untuk pencari suaka dari apa yang mereka anggap Negara Penghasil Asilum (APC). Mereka menemukan bahwa bahkan untuk pencari suaka dari negara-negara yang menghasilkan persentase yang relatif tinggi dari asyle yang sukses, ada kesenjangan serius di antara pengadilan imigrasi dalam tingkat di mana mereka memberikan suaka kepada warga negara dari lima negara-negara: Albania, Cina, Ethiopia, Liberia dan Rusia.

Para perancang Studi Asylum berpendapat bahwa penjelasan untuk perbedaan antara pengadilan bisa "hanya budaya" – beberapa pengadilan lebih mungkin untuk memberikan suaka sementara yang lain mungkin sangat sulit pada semua pencari suaka. Juga, perbedaan dari satu wilayah mungkin disebabkan oleh perbedaan populasi pencari suaka di lokasi geografis yang berbeda. Penjelasan ini mungkin benar, tetapi pertanyaannya tetap: apakah keadilan benar dilayani dengan benar sehubungan dengan pencari suaka atau apakah mereka menjadi sasaran "Refugee Roulette?"

Kemungkinan Penyebab Disparitas Di antara Hakim Imigrasi

Menilai bisa sulit di forum mana pun. Hal ini sangat sulit sehubungan dengan klaim suaka karena penganiayaan yang diperlukan harus terjadi di negara asing dan mungkin telah terjadi beberapa waktu lalu dengan beberapa saksi dan sedikit dokumentasi. Selain itu, penilaian imigrasi diperlukan untuk menentukan kredibilitas dalam setiap kasus dan pelamar & # 39; kredibilitas dapat dicurigai.

Statistik mengungkapkan bahwa lima pengadilan imigrasi terbesar memiliki hukuman imigrasi yang merupakan pencilan yang konsisten ketika sampai pada keputusan suaka. Dari sepertiga hingga tiga perempat dari hukuman di pengadilan ini memberikan yurisdiksi dalam kasus APC pada tingkat lebih dari 50 persen lebih besar atau lebih dari 50 persen lebih rendah dari rata-rata nasional. Para penulis Studi Asylum tiba pada kesimpulan bahwa perbedaan dalam tingkat hibah antara hakim di pengadilan yang sama mungkin karena populasi geografis yang berbeda dari pencari suaka di berbagai daerah. Mungkin juga bahwa pencari suaka tertentu mungkin berasal dari kelompok etnis tertentu yang memiliki klaim viabelilum serupa.

Studi Asylum mengungkapkan bahwa satu faktor paling penting yang mempengaruhi hasil dari kasus pencari suaka adalah apakah pelamar diwakili oleh pengacara. Pencari suaka yang direpresentasikan diberikan suaka pada tingkat 45,6%, hampir tiga kali lebih tinggi dari tingkat hibah 16,3% bagi mereka yang tidak memiliki penasihat hukum. Jumlah tanggungan yang dibawa seorang pencari suaka ke Amerika Serikat memainkan peran besar dalam meningkatkan peluang hibah anylum. Analisis mereka menemukan bahwa pencari suaka tanpa tanggungan memiliki tingkat hibah 42,3%, memiliki satu dependen meningkatkan tingkat hibah menjadi 48,2%. Bisa jadi pencari suaka yang membawa anak-anak selain pasangan tampak lebih kredibel atau beberapa hakim imigrasi mungkin lebih bersimpati kepada pencari suaka yang memiliki keluarga untuk dilindungi.

Studi Asylum juga menemukan bahwa jender hakim memiliki dampak signifikan terhadap kemungkinan suaka akan diberikan. Hakim imigrasi perempuan diberikan suaka dengan tingkat 53,8%, sedangkan hakim pria diberikan suaka dengan tingkat 37,3%. Perhitungan statistik menunjukkan bahwa pencari suaka yang ditugaskan pada hakim wanita memiliki 44% peluang lebih baik untuk mencari daripada jika ada kasus yang ditugaskan kepada hakim pria. Ini mungkin signifikan karena jumlah hakim imigrasi perempuan jauh lebih sedikit daripada hakim laki-laki. Hanya sekitar 35 persen dari 263 hakim imigrasi adalah perempuan.

EOIR Mempekerjakan Skandal

Pada awal tahun 2000, banyak kasus pengadilan imigrasi negara sedang meningkat sementara jumlah hakim imigrasi menurun. Kantor Eksekutif untuk Tinjauan Imigrasi (EOIR), cabang dari Departemen Kehakiman AS yang mengawasi pengadilan imigrasi, meminta Kongres untuk pendanaan tambahan untuk mempekerjakan lebih banyak hakim imigrasi. Namun, reputasi EOIR telah ternoda oleh penemuan skandal perekrutan politik ilegal yang terjadi dari musim semi 2004 hingga Desember 2006. Saya akan menulis lebih banyak tentang skandal perekrutan dalam artikel selanjutnya.

Rencana Reformasi 2006 Jaksa Agung

Segera setelah skandal dan kritikan perekrutan dari beberapa keputusan pengadilan sirkuit federal yang dengan tajam mengkritik pengadilan imigrasi, mantan Jaksa Agung Alberto Gonzalez mengeluarkan Rencana 22-Poin untuk memperbaiki operasi pengadilan imigrasi. Bukanlah tujuan artikel ini untuk menyelidiki secara mendalam pelaksanaan semua upaya reformasi secara keseluruhan, tetapi saya akan secara singkat memeriksa beberapa perubahan positif yang muncul dari pelaksanaannya.

Pada tanggal 5 Juni 2009, EOIR menghasilkan Lembar Fakta yang merinci langkah-langkah untuk meningkatkan EOIR. Menurut Lembaran Fakta 2009, lima belas dari dua puluh dua reformasi yang diusulkan telah diberlakukan. Ini termasuk: mendapatkan pendanaan untuk mempekerjakan hakim imigrasi tambahan dan pengawas lapangan untuk pengadilan imigrasi; menyusun pemeriksaan imigrasi untuk semua kalimat baru; memasang layanan rekaman digital di sebagian besar, tetapi tidak semua, ruang pengadilan imigrasi; dan menghasilkan panduan praktik online untuk pengadilan imigrasi. Reformasi juga termasuk pelatihan untuk hakim baru dan pelatihan tambahan untuk kalimat-kalimat saat ini. Hingga Juli 2012, tidak ada sanksi yang diberikan kepada hakim imigrasi atau hakim dari Dewan Imigrasi Banding (BIA) untuk menahan pengacara atau pihak yang diremehkan.

Rencana pelatihan terdiri dari pelatihan yang diperluas untuk hakim imigrasi baru tentang masalah hukum dan prosedural; program mentoring untuk hakim baru; dan pelatihan berkala tentang manajemen. Untuk pertama kalinya ada konferensi hukum bersama pada tahun 2009 untuk hakim imigrasi dan anggota BIA. Kode Etik untuk Hakim Imigrasi telah dilaksanakan pada tahun 2011 di bawah Pemerintahan Obama serta penyelesaian pemasangan sistem perekaman audio digital di semua ruang pengadilan imigrasi.

Ada bukti statistik bahwa reformasi telah membantu. Temuan sentral dari laporan tahun 2009 tentang masalah ini menyatakan bahwa perbedaan hakim-per-hakim di Pengadilan Keimigrasian menurun. Data pengadilan menunjukkan bahwa tingkat kesenjangan telah menurun di sepuluh dari lima belas pengadilan imigrasi yang memutuskan sebagian besar masalah allylum. Di New York, tingkat kesenjangan di antara para hakim dalam kasus-kasus Asylum telah turun seperempat dan di Miami dan kisaran di antara para hakim dalam tingkat penolakan mereka turun hampir dua pertiga dari tingkat sebelumnya. Ini menunjukkan bahwa keadilan lebih baik dilakukan bagi pencari suaka di pengadilan imigrasi yang sibuk ini.

Jika tingkat disparitas menurun di sepuluh dari lima belas pengadilan imigrasi yang mendengar sebagian besar suaka mengklaim ini adalah kemajuan nyata menuju sistem yang lebih adil dan lebih integral. Pelatihan untuk hakim imigrasi baru dan program pendampingan peradilan telah membantu banyak hakim baru menangani kasus mereka dengan lebih serius. Namun, penurunan tingkat disparitas ini mungkin juga disebabkan oleh hukum yang lebih baik di sepuluh pengadilan di mana terjadi penurunan tingkat disparitas. Kami tahu bahwa pelamar memiliki peluang yang lebih baik untuk berhasil jika diwakili oleh pengacara dan karenanya pelaksanaan reformasi rencana 22 poin mungkin tidak sepenuhnya bertanggung jawab atas penurunan tingkat disolitas.

Backlog Pengadilan Imigrasi

Pengadilan imigrasi kami tersendat, yang menyangkal keadilan cepat bagi pencari suaka. Ada backlog sekitar 300.000 kasus menunggu ajudikasi. Tunggakan pengadilan imigrasi yang berkembang bukanlah masalah baru-baru ini, tetapi telah terus berkembang setidaknya sejak tahun 2005. Salah satu penyebab penting untuk masalah ini adalah kegagalan Pemerintahan Bush untuk mengisi posisi pengadilan imigrasi kosong dan baru didanai selama periode skandal tembak politik. Pengajuan pemerintah mencari pesanan deportasi meningkat antara tahun fiskal (TA) 2001 dan (TA) 2008 sebesar tiga puluh persen sementara jumlah penilaian imigrasi di bangku cadangan melihat sedikit peningkatan dan untuk beberapa periode jatuh. Selanjutnya perekrutan untuk mengisi lowongan ini selama Pemerintahan Obama belum cukup untuk menangani semua kasus yang menunggu perhatian.

Meskipun masih ada jaminan simpanan di pengadilan imigrasi, Pemerintahan Obama melembagakan dua inisiatif untuk membantu menghapus backlog. Selama kuartal pertama 2012, pengadilan imigrasi mengeluarkan 2.429 lebih sedikit pesanan deportasi daripada pada kuartal keempat tahun 2011. Dengan demikian, proporsi kasus yang mengakibatkan pesanan deportasi turun perlahan menjadi 64,1 persen. Di lebih dari sepertiga dari semua kasus, individu diizinkan untuk tinggal, setidaknya untuk sementara, di AS

Penurunan historis dalam deportasi ini dimulai pada bulan Agustus 2011 ketika Pemerintahan Obama memulai peninjauan terhadap 300.000 kasus pengadilannya. Tujuan lain dari peninjauan Imigrasi dan Bea Cukai (ICE) adalah untuk lebih memprioritaskan dan mengurangi cadangan masalah yang tertunda yang menyebabkan penundaan yang lama dalam proses pengadilan imigrasi non-warga yang ingin dideportasi. Untuk mencapai tujuan jangka panjang ini, pendukung ICE dibantu oleh panitera pengadilan, panitera hukum dan paralegal telah dialihkan dalam upaya dramatis – bagian dari inisiatif penuntutan (PD) ini – untuk meninjau semua 300.000 kasus untuk memprioritaskan yang menjadi fokus. Penurunan konsekuen dalam disposisi kasus secara keseluruhan terjadi ketika ulasan ini sedang dilakukan. Akibatnya, keseluruhan disposisi pengadilan selama kuartal pertama 2012 turun menjadi 50.489 – level terendah sejak 2002.

Prakarsa Administrasi Obama yang lain telah membalas deportasi yang lebih sedikit. Pada tanggal 15 Juni 2012, Presiden mengumumkan kebijakan untuk memberikan kesempatan kepada non-warga asing yang tidak berdokumen untuk bekerja dan belajar di AS tanpa takut dideportasi. Di bawah kebijakan baru, ICE akan berhenti mencoba mendeportasi orang-orang tidak berdokumen tanpa dokumen ini yang berusia di bawah 30 tahun, datang ke AS sebagai anak-anak dan yang lain taat hukum. Diperkirakan bahwa sebanyak 800.000 penduduk tanpa dokumen seperti sekarang di AS dapat memenuhi syarat untuk status baru ini.

Perlu Untuk Standarisasi Aturan Pengadilan Imigrasi

Masalah terakhir yang akan dibahas dalam artikel ini adalah kebutuhan akan aturan dan prosedur standar untuk pengadilan imigrasi. Pada saat penulisan, sekarang ada 59 pengadilan imigrasi yang tersebar di 27 negara bagian AS, Puerto Rico, dan di Kepulauan Mariana Utara dengan total 263 hakim imigrasi. Namun, tidak ada aturan standar yang ditetapkan untuk pengadilan imigrasi.

Seorang sarjana telah berkomentar mengenai Rencana 22-Poin untuk perbaikan pengadilan imigrasi yang bersaing, "reformasi yang diusulkan, sementara sangat dibutuhkan, gagal karena mereka gagal memasukkan salah satu penyewa dasar dari sistem pengadilan Amerika kita – aturan. oleh mereka, meminta mereka, atau menegakkan mereka jika tidak ada. "Beberapa prosedur dasar pengadilan imigrasi ditetapkan dalam Undang-Undang Imigrasi dan Kewarganegaraan (INA) dan Kode Peraturan Federal (CFR). Namun, dalam praktek sehari-hari di pengadilan imigrasi yang berbeda, seseorang akan menemukan prosedur yang diterima secara lokal, tetapi tidak dipublikasikan, yang tidak konsisten sehubungan dengan kapan pameran harus diajukan, menandai pameran, dan berapa banyak desas-desus akan diizinkan pada sidang suaka. Masing-masing pengadilan imigrasi tampaknya memiliki kebiasaan kebiasaannya sendiri.

Kesimpulan

Pengadilan imigrasi kami adalah pengadilan yang sibuk dimana hakim imigrasi yang ditunjuk harus memutuskan dalam banyak kasus siapa yang harus diberikan suaka dan siapa yang harus ditolak. Ini harus menjadi sistem yang mendorong untuk bersikap adil dan tidak memihak dalam pengambilan keputusannya terkait pembenaran yang melarikan diri. Lebih sering daripada tidak pengadilan imigrasi tidak tampak adil dan tidak memihak dalam keputusan mereka.

Dalam memeriksa statistik terbaru tentang suaka, sungguh menggembirakan untuk menemukan bahwa pengajuan kasus suaka menurun. Namun, hibah suaka lebih tinggi daripada dalam dua puluh lima tahun terakhir. Ini adalah tren yang luar biasa. Meskipun demikian, selama bertahun-tahun ada kesenjangan dalam pemberian suaka di antara berbagai pengadilan imigrasi, serta perbedaan dalam keputusan antara hakim di pengadilan yang sama. Studi Asylum menemukan bahwa saya telah mengutip dalam artikel ini berfungsi untuk menghidupkan kembali dan memberikan dukungan statistik untuk apa yang saya dan praktisi pengadilan imigrasi lainnya sering percaya: sementara sistem pengadilan yang ideal harus adil dan tidak memihak, lebih sering daripada tidak, permintaan suaka oleh non-warga negara menjadi permainan "Refugee Roulette" dalam sistem pengadilan imigrasi kami saat ini.

Sedihnya, ini berarti hasil dari kasus itu mungkin lebih bergantung pada faktor-faktor sewenang-wenang seperti hakim untuk kasus apa yang ditugaskan, apakah seseorang memiliki nasihat, dan identitas etnis dan gender hakim, bukan fakta dari klaim tertentu.

[ad_2]

 Masalah Adaptor Jaringan Nirkabel

[ad_1]

Ada sejumlah alasan mengapa meskipun adaptor jaringan Anda terhubung ke laptop atau notebook Anda tetapi di layar itu menunjukkan bahwa itu tampaknya terputus. Dalam sejumlah besar kasus seperti adaptor jaringan nirkabel dapat dengan mudah diselesaikan dan umumnya dengan beberapa klik tombol mouse, Anda dapat kembali online dalam hitungan menit.

Di bawah ini kami membawa Anda melalui langkah-langkah yang perlu Anda ikuti jika Anda memiliki masalah dengan koneksi ke adaptor nirkabel Anda jika Anda menjalankan Windows XP atau Vista atau laptop atau notebook atau bahkan pada PC Anda.

Pertama-tama kita akan melihat langkah-langkah yang perlu Anda lakukan jika Anda menemukan masalah dengan koneksi nirkabel Anda dan Anda memiliki Windows XP.

Langkah 1 – Pertama Anda harus mengklik mulai dan kemudian klik ikon panel kontrol.

Langkah 2 – Sekarang Anda perlu klik dua kali pada ikon yang berhak koneksi jaringan dan kemudian klik kanan pada ikon yang disebut koneksi jaringan nirkabel. Ketika Anda masuk ke bidang ini sekarang Anda harus mengklik pada tombol yang disebut properti.

Langkah 3 – Di bagian properti Anda sekarang harus mengklik pada tab jaringan nirkabel dan kemudian klik pada jaringan yang tersedia.

Langkah 4 – Setelah Anda memiliki akses ke jaringan yang tersedia Anda sekarang perlu mengklik tombol jaringan nirkabel dan kemudian mengkonfigurasi satu.

Langkah 5 – Sebuah tab otentikasi sekarang akan muncul di layar di depan Anda dan Anda perlu mengklik ini untuk mengaktifkan otentikasi dan memeriksa untuk memeriksa apakah kotak centang jaringan telah dipilih. Jika tidak, Anda harus mengklik ini dua kali.

Seperti untuk Windows Vista untuk memperbaiki masalah adaptor jaringan apa pun yang Anda perlukan untuk mengikuti langkah 1 dan kemudian beberapa langkah berikut ini.

Langkah 1 – Sama seperti untuk Windows XP.

Langkah 2 – Di bagian panel kontrol layar Anda sekarang harus mengklik pada ikon Jaringan dan Internet dan kemudian klik pada jaringan dan berbagi pusat satu.

Langkah 3 – Kemudian ikon selanjutnya akan muncul di depan Anda yang disebut koneksi jaringan jaringan dan Anda perlu mengklik ini.

Langkah 4 – Sekarang Anda harus mengklik kanan jaringan yang kemudian akan menonaktifkan otentikasi 802.1X untuk. Setelah ini dilakukan, Anda harus mengklik pada tombol yang disebut properti. Kemudian klik pada tab keamanan dan kemudian pergi ke daftar jenis keamanan dan kemudian klik pada tab / tombol otentikasi.

Semoga menggunakan langkah-langkah di atas kemudian akan membantu menyelesaikan masalah adaptor jaringan nirkabel yang mungkin Anda miliki. Tetapi hal pertama yang harus Anda lakukan sebelum benar-benar melakukan langkah-langkah yang disebutkan di atas adalah memeriksa untuk memastikan bahwa adaptor Anda benar-benar terhubung dengan baik ke laptop atau notebook Anda. Kadang-kadang bahkan jika adaptor jaringan nirkabel eksternal telah menjadi sedikit terputus dari laptop Anda dapat menyebabkan masalah dengan sinyal dan koneksi yang Anda terima.

[ad_2]

Bagaimana Mengidentifikasi Masalah Perangkat ACPI Tidak Diketahui

[ad_1]

Sebelum mencoba mengidentifikasi Perangkat ACPI Tidak Diketahui, mari kita tinjau beberapa dasar-dasar pemecahan masalah. Pernahkah Anda mengalami masalah driver perangkat di komputer Anda dan mencoba memecahkan masalah atau memperbaikinya secara manual? Jika ya, Anda mungkin akrab dengan Identifikasi (ID) perangkat keras seperti Vendor dan ID Perangkat. Jika Anda belum pernah melihat ID seperti itu, Anda dapat meliriknya dengan membuka Device Manager Anda. Ada beberapa cara untuk membuka Device Manager Anda di Windows, dan Anda dapat mengikuti prosedur di bawah ini:

  1. Klik "Mulai" di XP atau "Tombol Windows" di Windows 7 dan Vista
  2. Klik kanan "My Computer" di XP atau "Computer" di Windows 7 dan Vista
  3. Klik "Kelola"
  4. Pilih "Device Manager" pada daftar item di sisi kiri jendela
  5. Di sini Anda dapat memilih dan memperluas perangkat perangkat keras untuk menampilkan komponen tambahan. Mari kita pilih "Universal Bus Controllers" sebagai contoh:
    1. Klik kanan pada salah satu komponennya seperti "Universal Host Controller" atau "Root Hub"
    2. Klik "Properties"
    3. Klik tab "Detail"
    4. Cari "Device Instance ID" di XP atau "Jalur Instance Perangkat" di Windows 7 dan Vista dari daftar drop-down yang disediakan. Data alfanumerik akan diberikan kepada Anda, dan data ini mencakup ID perangkat keras Pengontrol Bus USB Anda. The DEV_xxxx dan VID_xxxx berdiri untuk ID Perangkat dan ID Vendor, dan string huruf atau angka (xxxx) yang mendahuluinya adalah nilainya.

ID Perangkat dan Vendor adalah data penting yang Anda perlukan untuk mencari informasi tambahan tentang driver perangkat perangkat keras Anda, terutama ketika Anda memiliki "Perangkat Tidak Dikenal" yang tercantum di bawah "Perangkat Lain" di Pengelola Perangkat Anda. Bagaimana jika ID / Jalur Instance Perangkat tidak akan memberi Anda ID ini, melainkan akan memberi Anda rangkaian string seperti: ACPI | PNP0100 | 4 & E0550D1 & 1 atau ACPI "| ATK0110 | 1010110?

Sekarang, Anda tahu bahwa Anda berurusan dengan perangkat ACPI dan beberapa pertanyaan yang mungkin timbul adalah: Apa ACPI? Bagaimana Anda dapat mencari driver perangkat ACPI menggunakan ID perangkat? Dan bagaimana Anda bisa memecahkan masalah Perangkat Unknown ACPI?

ACPI adalah singkatan dari Advanced Configuration and Power Interface; ini adalah spesifikasi industri terbuka yang memberikan standar terbuka untuk manajemen daya komputer dan konfigurasi perangkat sistem-sentris operasi. Spesifikasi ini dikembangkan bersama oleh Microsoft, Intel, Toshiba, Phoenix, dan Hewlett-Packard; itu memungkinkan pertumbuhan independen atau pengembangan teknologi manajemen daya sambil memastikan bahwa mereka terus mendukung dan berfungsi bersama. Driver perangkat keras ACPI sebagian besar disertakan dalam driver perangkat internal di komputer Anda atau Anda dapat mendapatkannya dari CD instalasi papan induk Anda.

Jika CD instalasi tidak tersedia atau, jika setelah menggunakan CD, Perangkat ACPI Anda yang tidak diketahui tetap ada di komputer Anda, Anda dapat mencoba mencari secara daring dan mengunduhnya secara manual. Masih ada data yang berguna yang dapat Anda gunakan untuk mencari driver perangkat Anda secara online, menggunakan contoh kami: ACPI| PNP0100 |4 & E0550D1 & 1 dan ACPI| ATK0110| 1010110. Bagian yang disorot dari contoh pertama adalah singkatan dari PNP (Plug and Play) Device ID dengan nilai 0100. Sekarang Anda dapat mencari online untuk driver ACPI Unknown Device Anda dengan mengetik ACPI | PNP 0100. Ini sama dengan contoh kedua; Anda dapat mencari menggunakan ATK0110. Mengetik data ini di mesin pencari akan memberi Anda ribuan hasil, dan mungkin memberi Anda sakit kepala dan frustrasi dari pencarian online. Catat untuk mengunduh driver perangkat Anda hanya dari situs web produsen terkemuka dan resmi untuk menghindari masalah tambahan, selain Perangkat ACPI Tidak Diketahui, seperti virus komputer dan malware.

[ad_2]

 Hilangkan Startup Lambat dan Masalah Shutdown di Windows XP

[ad_1]

Ada ribuan proses yang bekerja secara harmonis selama startup dan shutdown dari sistem operasi Windows XP Anda. Setiap program harus menunggu dalam antrean selama awal dan penutupan komputer Anda. Semakin banyak proses dan program yang Anda tambahkan semakin lama Anda harus menunggu. Hal ini menyebabkan masalah startup atau shutdown lambat karena aksesibilitas CPU Anda ke program isyarat secara efisien.

Namun, kami harus mempertimbangkan kurangnya pemeliharaan, komplikasi driver, dan spyware sebagai penyebab yang mungkin untuk masalah startup dan shutdown yang lambat. Meskipun masalah ini sering dapat dikaitkan dengan satu penyebab. Ada langkah-langkah yang diperlukan untuk meningkatkan masing-masing. Namun, artikel ini akan memberi Anda beberapa kiat hebat untuk membantu menghilangkan masalah startup dan shutdown yang lambat.

Mempercepat Startup Lambat

Penting untuk membuat proses awal Anda lebih efisien. Saat startup, komputer Anda menjalani uji daya untuk memastikan semua perangkat keras aktif. Selanjutnya sistem bergerak ke konfigurasi dasar komputer yang dikenal sebagai BIOS (Input Dasar dan Sistem Output). Setelah pengujian ini berlalu, Windows akan memuat dan mencari file registri komputer untuk semua program yang diinstal. Ini membawa kita ke Tip # 1

Bersihkan dan atur registri sistem Anda – Ini adalah penyebab utama masalah startup dan shutdown yang lambat.

Registri adalah gudang semua pengaturan untuk file, kejadian, pemasangan dan uninstal pada komputer Anda. Registri bisa menjadi sangat kembung dan korup. Entri registri menjadi tidak berguna setelah dicopot, beberapa entri digandakan dan bahkan menjadi rusak. Lingkungan ini membuat CPU lebih sulit mencari file secara efisien. Sistem komputer Anda lambat laun akan lambat dan akhirnya tersendat. Anda dapat membersihkan mengatur registri Anda dengan registry cleaner. Ini adalah cara terbaik untuk menghentikan startup yang lambat.

Setelah cek konfigurasi registri sistem selesai, semua program dan layanan mulai dimuat. Seperti yang disebutkan sebelumnya, semua program ini harus menunggu dalam tanda. Jika ada banyak program memuat Anda pasti harus menunggu startup yang lambat dan memiliki masalah shutdown. Ini sangat penting untuk mengelola program startup Anda untuk menghindari menunggu komputer Anda untuk Windows untuk akhirnya memuat atau log off. Anda dapat mengelola konfigurasi startup Anda dengan mengikuti petunjuk di bawah ini:

1. Buka menu "Mulai" Anda.

2. Klik "Jalankan"

3. Pada layar perintah ketik "msconfig.exe"

4. Dalam "utilitas konfigurasi sistem"
klik tab "startup"

5. Hapus centang semua program yang tidak lagi Anda gunakan.

6. Klik "OK"

Anda akan segera melihat beberapa program yang ingin Anda hapus. Namun bisa sulit untuk membedakan program apa yang dibutuhkan. Apa pun dengan Windows dalam judul tentu saja merupakan proses windows. Hilangkan ini dari konfigurasi startup Anda dengan hati-hati. Mengunjungi Kelola Startup Anda halaman untuk daftar program yang tidak diperlukan untuk startup. Awasi startup Anda. Program spyware dapat dengan mudah menyelinap masuk ke konfigurasi Anda dan dapat menyebabkan masalah startup yang lambat.

Mematikan Masalah Shutdown Lambat.

Proses mematikan komputer Anda tidak serumit startup Anda. Semua program harus dimatikan satu per satu. Juga semua layanan harus dimatikan. Layanan tidak selalu dimuat saat startup. Banyak yang dimuat karena program lain dibuka atau dijadwalkan. Semua kebanyakan layanan adalah resep untuk masalah shutdown.

Anda dapat melihat proses di komputer Anda dengan menggunakan Windows Task Manager. Buka Task Manager dengan menekan Crtl-Alt-Delete pada saat yang bersamaan. Kemudian dengan mengklik tab "proses". Anda akan terkejut melihat berapa banyak layanan yang sebenarnya berjalan di latar belakang. Sekali lagi beberapa mudah dikenali seperti program anti-virus Anda. Namun, beberapa akan menjadi program spyware bahkan asing. Cara mudah untuk menemukan makna di balik semua layanan tersebut menggunakan perintah run: layanan. msc.

1. Buka menu "Mulai" Anda.

2. Klik "Jalankan"

3. Pada layar perintah ketik "services.msc"

4. Ini akan memunculkan jendela layanan. Jika Anda menyeret mouse ke salah satu layanan. Ini akan memberi Anda penjelasan rinci tentang layanan yang dimaksud. Dengan mengklik kanan layanan individual Anda dapat segera menghentikan layanan.

Masalah shutdown juga bisa disebabkan oleh konflik perangkat keras. Jika Anda baru saja menginstal perangkat keras baru ini dapat menyebabkan masalah shutdown utama. Driver perangkat memungkinkan Windows untuk berkomunikasi dengan perangkat keras Anda. Setelah shutdown, jika ada beberapa miskomunikasi, sistem operasi Anda akan menyebabkan masalah shutdown atau bahkan membeku. Periksa driver perangkat Anda untuk setiap kesalahan yang ditunjukkan dengan tanda seru kuning atau X. Ikuti petunjuk untuk mengevaluasi driver:

1.Klik "Mulai"

2.Klik "Panel Kontrol"

3.Klik "Sistem"

4.Dalam menu Sistem, klik tab "perangkat keras"

5. Klik Pengelola Perangkat untuk membuka daftar lengkap driver perangkat keras yang diinstal.

6.Klik kanan dan pilih "Properti" untuk mengevaluasi status dan memecahkan masalah perangkat perangkat keras.

[ad_2]

Masalah Asuransi Kesehatan – Bisakah Mereka Diperbaiki?

[ad_1]

Dengan masalah asuransi kesehatan telah pindah ke burner depan dalam pemilihan presiden baru-baru ini, orang mulai menjadi sadar banyak fakta mengenai hal itu. Ini pada gilirannya menyebabkan lebih banyak pertanyaan yang ditanyakan daripada dijawab. Misalnya, mengapa biaya perawatan kesehatan meningkat dua kali lebih cepat daripada inflasi? Juga, sementara biaya asuransi kesehatan telah meningkat, mengapa orang pada umumnya lebih tidak puas dengan cakupan yang mereka terima?

Biaya Asuransi Malpraktek

Profesi medis telah mengalami perubahan untuk beberapa waktu sekarang dan banyak dari perubahan ini dapat dan memang mempengaruhi biaya dan ketersediaan asuransi perawatan kesehatan. Misalnya, asuransi malpraktek telah meningkat selama beberapa dekade dan anggota parlemen tidak mampu melembagakan segala jenis reformasi malpraktek besar.

Pengacara Lobbies

Dokter dan pasien sama-sama menginginkan biaya asuransi malpraktek jatuh tetapi satu kelompok secara khusus telah berdiri teguh di jalan perubahan apa pun dan itu adalah pengacara dan pelobi kuat mereka yang melihat klaim malpraktek menguntungkan sebagai sapi kas suci.

Dokter Membayar Potongan

Lalu ada semakin banyak dokter yang mengganggu sistem perawatan kesehatan AS. Kongres baru-baru ini memotong pembayaran Medicare untuk dokter yang merawat pasien Medicare sebesar 10%. Jadi sepertinya sementara orang Amerika meminta lebih banyak dari dokter, mereka bersedia membayar lebih sedikit.

Kurangnya Intelek Pemilih

Isu-isu seperti pernikahan gay dan apakah evolusi teknologi atau kreasionisme di sekolah menengah tampaknya mengambil preseden di kongres untuk reformasi perawatan kesehatan yang sebenarnya hidup. Pemilih arus utama Amerika mengibarkan bendera mereka dan menghadiri pesta perkawinan anti gay di gereja-gereja mereka kemudian mengeluh ketika biaya pengobatan bencana meninggalkan mereka tinggal di sebuah trailer, ketika semua yang mereka miliki adalah kebodohan mereka sendiri untuk disalahkan.

[ad_2]

YouTube Buffering – Bagaimana Saya Memperbaiki Masalah Buffer YouTube

[ad_1]

Saya harus mengakui bahwa saya jatuh cinta dengan YouTube. Sejak peluncurannya, saya menghabiskan banyak waktu menonton video di YouTube. YouTube telah menjadi sumber informasi, pendidikan & hiburan. Sepertinya ada yang hilang dalam hidupku jika aku menjauh darinya selama beberapa hari.

Masalah yang paling membuat frustrasi dengan YouTube terjadi ketika ada buffering di video menyebabkan mereka tertinggal. Ini memalukan kenikmatan menonton video apa pun. Ini adalah masalah yang terus-menerus dan meluas. Pertama saya berpikir bahwa itu tidak memiliki solusi dan saya harus hidup dengannya. Setelah beberapa pencarian, saya menemukan solusi yang bagus untuk menghindari masalah buffering YouTube. Ini berhasil bagi saya dan saya yakin itu akan berguna bagi Anda.

Biarkan saya berbagi temuan saya dengan Anda sehingga Anda dapat menonton video YouTube tanpa buffering lambat.

1. Pertama-tama Anda harus memastikan bahwa Anda tidak mengunduh apa pun pada saat menonton video YouTube. Jika Anda melakukan ini, peluang untuk buffering akan meningkat berkali-kali.

2. Disarankan agar Anda mengunduh dan menggunakan beberapa alat Video Accelerator. Untungnya, ini gratis dan itu akan membantu Anda.

3. Penting bahwa Anda menguji kecepatan koneksi internet Anda. Multimedia dan streaming video membutuhkan internet berkecepatan tinggi. Anda mungkin perlu berbicara dengan ISP Anda. Jika koneksi internet Anda baik-baik saja, pertimbangkan untuk mengoptimalkan pengaturan internet melalui perangkat lunak sistem utilitas.

4. Paling penting dari semua mengoptimalkan seluruh PC Anda. Bersihkan Windows Registry, defrag Registry, optimalkan koneksi internet, bersihkan sistem sampah dan optimalkan layanan komputer. Melakukan tugas-tugas pemeliharaan pada PC Anda akan meningkatkan kinerja browser dan PC dan Anda akan mengalami kurang atau tidak ada lagging di YouTube.

5. Pasang plug-in YouTube Auto-Buffer untuk Google Chrome atau Mozilla Firefox. Plug-in Auto-Buffer adalah skrip yang menyangga video YouTube tanpa diputar secara otomatis. Ini juga menghapus iklan dalam-video, menempatkan video dalam mode High Definition (HD) seperti halnya mungkin. Google untuk informasi lebih lanjut.

6. Pastikan Pembaruan Windows tidak dilakukan secara bersamaan. Secara default, pembaruan Windows diaktifkan. Komputer Anda mencari pembaruan baru secara online, mengunduh, dan menginstalnya secara otomatis. Proses ini menggunakan bandwidth yang lebih tinggi dan kecepatan internet berkurang secara dramatis hingga proses pembaruan selesai. Klik tanda panah ke atas yang terletak di Area Notifikasi di Taskbar Anda, dan pastikan tidak ada ikon Pembaruan Windows dengan pesan "Mengunduh dan menginstal pembaruan …"

[ad_2]